РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Заочное

«25» марта 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 в лице законного представителя ФИО5 ФИО10 о снятии с регистрационного учета, и прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО11 в лице законного представителя ФИО5 ФИО13 о снятии с регистрационного учета и прекращении право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее.

Истец является собственником земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>.

В указанном доме совместно с ФИО2 зарегистрирована ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в указанном доме не проживала, истцу не известно место жительство ответчика, личных вещей ответчика в жилом помещении нет.

Истец указывает, что в связи с регистрацией ФИО3 чинятся препятствия как собственника в распоряжении домом.

В связи с чем, истец обратился с требованиями: прекратить право пользования и снять с регистрационного учёта по месту жительства ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО2, представитель истца ФИО4 не явились, обратились с письменным заявлением о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.

Ответчик в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Повестка направлялась по адресу регистрации: <адрес>. <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Администрации муниципального района Красноярский Самарской области ФИО6 полагала заявление подлежит удовлетворению.

В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ О МВД России по Красноярскому району не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении без их участия.

В судебное заседание представитель третьего лица О МВД России по району Обручевский города Москвы не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.

Основанием для регистрации права собственности послужил договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, истцу место нахождения ответчика неизвестно. Судом установлено, что ответчик ФИО3 имеет регистрацию по мету пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>

Таким образом, за ответчиком ФИО3, зарегистрированной в спорном жилом помещении, не может быть сохранено право пользования жилым помещением, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением с истцом не заключались, её регистрация по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения. Суд учитывает, что ответчик и ее законный представитель фактически не проживали и не проживают, имеют регистрацию (по месту пребывания) по иному адресу. Что в совокупности позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Челаева Ю.А.