31RS0004-01-2022-002379-25 № 2а-1299/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П.,

в отсутствие административного ответчика ФИО1, представителей заинтересованных лиц Управления ГИБДД УВД России по Белгородской области, ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Валуйского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Валуйский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлено наличие у имеющего действующее водительское удостоверение административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами: ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «<данные изъяты>.

Ссылаясь на реальную угрозу безопасности дорожного движения и его участников, административный истец просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения категории «В, В1 (AS),С,С1», выданного 04.10.2017 года, в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Старший помощник Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П. в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представители заинтересованных лиц Управления ГИБДД УВД по Белгородской области, ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 96, 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика и представителей заинтересованных лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон №196-ФЗ), право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категорий «В, В1 (AS),С,С1» на основании водительского удостоверения 3132 152977, выданного 04.10.2017 года, что подтверждается карточкой операций с ВУ (л.д. 4).

Согласно справке ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 25.10.2022 года, ФИО1 с 2006 года по настоящее время состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 5). Аналогичные сведения содержаться в медицинской амбулаторной карте больного.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наличии психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Согласно указанной выше справке ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 25.10.2022 года, ФИО1 с 2006 года по настоящее время состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом <данные изъяты> Периодически доставлялся сотрудниками ОМВД для прохождения освидетельствований (л.д. 5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предоставление административному ответчику права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.

Суд отмечает, что имеющееся у ФИО1 заболевание - <данные изъяты> безусловно свидетельствует об угрозе безопасности дорожному движению, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества как самого административного ответчика, так и других граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Таким образом, наличие у административного ответчика диагноза <данные изъяты> является для суда основанием для прекращения в отношении ФИО1 права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны и обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Валуйского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения 3132 152977 (категории «В, В1 (AS), С, С1»), выданного 04.10.2017 года, в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до его выздоровления и вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу водительское удостоверение 3132 152977 (категории «В, В1 (AS), С, С1»), выданное 04.10.2017 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Валуйского городского округа государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда составлено «29» декабря 2022 года.

Судья:

Решение30.12.2022