УИД 23RS0053-01-2023-001754-04

К делу № 2-1557/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 12.12.2023г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковое заявление мотивированно тем, что истцы ФИО1 и ФИО3 являются наследниками имущества, после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Они оформили часть наследственного имущества, однако из-за разночтения в правоустанавливающих документах на право собственности умершей, возникли трудности в оформлении наследства на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. а именно: в постановлении Главы администрации Архангельского сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края №15 от 01.04.1992 года, собственником значится: ФИО6, в то время как в свидетельстве на право собственности на землю №2190 от 15.02.1992 года, выданного Администрацией Архангельского с/с, записано правильное имя наследодателя: ФИО2. В связи с данными разночтениями в правоустанавливающих документах, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, и рекомендовала обратиться в суд. В постановлении Главы администрации Архангельского сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края №15 от 01.04.1992 года, указан, адрес земельного участка: <адрес>, однако в свидетельстве на право собственности на землю, указан адрес земельного участка: <адрес> адресной справки №280 от 06.09.2023, выданной Главой Архангельского с/п Тихорецкого района, адресом земельного участка является: <адрес>

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также признал исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания ответчика на признание иска было добровольным, сделано после иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: справка о рыночной стоимости земельного участка в ст. Архангельской от 10.11.2023г.; свидетельство о смерти ФИО2 <адрес> от №.; свидетельство о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.; справка о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство на право собственности № от 15.02.1993г. согласно которому ФИО2 выделен администрацией Архангельского сельского поселения земельный участок по адресу: <адрес> постановление № 15 от 01.04.1992 года, согласно которому ФИО6 выделен земельный участок по адресу <адрес>; выписки из ЕГРН; ответ письмо нотариуса Тихорецкого нотариального округа ФИО4 от 20.09.2023г.; ответ администрации Архангельского сельского поселения от 20.09.2023г. № 2444.

В связи с изложенным суд считает, что иск ФИО1, ФИО3 к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для органа регистрации недвижимости, для постановки на государственный кадастровый учет и внесения изменений в данные государственного кадастрового учета в отношении присужденного недвижимого имущества, а так же для регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2023 года.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова