УИД05RS0№-31

№

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению представителя истца ФИО1 в интересах ФИО2 ФИО14 к отделению СФР по РД в

Бабаюртовском района РД и Отделение СФР по Республике Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости об обязании назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к отделению СФР по РД в Бабаюртовском и Отделение СФР по Республике Дагестан по Республике Дагестан в котором просит о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости об обязании назначить страховую пенсию по старости. В обосновании своих требований указав, что 26.04.2024 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.32 ч.1 п.6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"(далее закона), как, мужчина достигший возраста 55 лет проработавший не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера. Право на назначении пенсии у нее возникло ДД.ММ.ГГГГ. В качестве доказательств наличия оснований для назначения страховой пенсии по старости к заявлению были приложена трудовая книжка, военный билет, диплом об образовании. Начальником ФИО3 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ году принято решение об отказе в установлении пенсии № с указанием, что периоды по выписке, учтенные как общий страховой стаж до подтверждения факта работы в РКС, так как на запросы по факту работы ответа не поступили: -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.-ГУП «Ямалавтодор»ЯНАО; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.-ООО «Трансинком»; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.-ООО «Заполяргражданстрой»; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- ООО «Персонал -Сервис»; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.- ООО «ГЭС-Ухта»; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. -ООО «Ямалтрансавто»; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-ООО «Транссервис»; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.-ООО «СК-Капиталь», Льготные периоды по выписке из лицевого счета застрахованного лица: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- 29.05.20111. 06.2011-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.-ООО «Уренгойская транспортная компания» - согласно ответа на запрос документы организации в Архив на хранение не поступили. Трудовая книжка АТ-7 № заполнена ДД.ММ.ГГГГ (год выпуска бланка документа - 1996) поэтому без документального подтверждения нижеперечисленные периоды работы по трудовой книжке принимать к рассмотрению нельзя: -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. УПТК «Новоуренгойнефтегаз» - согласно ответа на запрос документы организации в Архив на хранение не сдавались; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.- ООО «Дорикс-форте»<адрес> - ответ на запрос по факту работы не поступил; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.- ООО «Эслан»- согласно ответа на запрос документы организации в Архив на хранение не сдавались». По мнению истца, действия (бездействия), ответчика при рассмотрении заявления о назначении пенсии ФИО2 и решение, принятое по результатам рассмотрения ее заявление о назначении пенсии, являются незаконным необоснованными и влекут нарушение прав и законных интересов моего доверителя так как: в соответствии с действующим законодательством его заявление об установлении пенсии должно было быть рассмотрено в срок не позднее 10 рабочих дней, а рассматривалась более 8-ми месяцев, а вручено ему по истечении 2-месяцев после принятия решения, доводы ответчика о недостаточности у истца для назначения досрочной пенсии льготного страхового стажа 6 лет 2 месяца 26 дней (требуемый - 7 лет 6 месяцев) связано с неправомерным исключением из льготного стажа периода по выписке, (учтенные как общий страховой стаж) до подтверждения факта работы в РКС, так как на запросы по факту работы ответа не поступили. По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ у истца на ДД.ММ.ГГГГ год страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости 17 лет 2 месяца 20 дней. Истец не обжаловал решение ответчика в вышестоящий в порядке подчиненности орган.

В судебном заседании ФИО1 подержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание вызывался и не явился истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель Отделения СФР по Республике Дагестан в судебное заседания не явился, подал возражения на исковое заявление в котором указал, что не признает исковые требования, что ФИО2 обратился в ОСФР по РД в Бабаюртовском районе ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости как работнику проработавшему в районах крайнего севера. Им были представлены следившие документы: паспорт, СНИЛС, военный билет НД № с годами службы в советской армии 17.10.1984г. по 25.10.1986г., Аттестат № об окончании профессионально-технического училища № ДАГ АССР <адрес> тракторист машинист 3-го класса срок обучения 8 месяцев выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I-БД № на ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую книжку AT-VIII № на ФИО2 ФИО14 27.06.1966года рождения рождения образование среднее профессия механизатор шофер дата заполнение ДД.ММ.ГГГГ, вкладыш в трудовую книжку ВТ-1 № на ФИО2 ФИО14 27.06.1966года рождения профессия водитель автомобиля дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжки представленной ФИО2 его трудовой стаж начинается: ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «Кировский» <адрес> Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен в шафером в колхозе «Кировский» <адрес> РД Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы шофера по собственному желанию Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят водителем второго класса Управление производственно-техническое комплектации хозяйственной ассоциации «Новоуренгойнефтегазхимстрой» Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 31 КЗОТ РФ Приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 11-класса в ООО Дарикс-Форте <адрес>-31к т ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию Приказ-98к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом в ООО «Эспам» Район Крайнего Севера ЯНАО Приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением в учредительных документах ООО «Эскон» переименован в ООО «Ространс» Свидетельство о государственной регистрации изменение в учредительных документах Администрации МО <адрес> регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридического лица ОГРН <***> ООО «Ространс» переименован в ООО «Уренгойская транспортная компания» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 80 ТК РФ Приказ №/у от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом в отдел в отдел уборки гипермаркетов ООО «КСМ-компаний» Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен в транспортный отдел трактористом ООО «КСМ-Компаний» <адрес> 154м от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст.77 Трудового кодекса РФ Приказ №у от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом трактористом К-701 6-го разряда в Государственное унитарное предприятие Ямало-Ненецкий автономный округ «Ямалавтодор» район крайнего севера Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ волен по собственному желанию пункт 3 статья 77 Трудового кодекса Российской Федерации Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом сварочной установки (АС-81) 6-го разряда в ООО «ТансИнКом» Район Крайнего Севера <адрес> Приказ №/кп от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию пункт 3 ст. 77 Трудовой кодекс Российской федерации Приказ№ /ку от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту автомашин 4 разряда в транспортный цех Приказ-44к от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Уренгойская транспортная компания», ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем самосвала Приказ№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту автомобилей 4-го разряда Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом-трактористом Приказ№к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию пункт 3 ч.1 ст. 77 трудового кодекса РФ Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом электросварочного передвижного агрегата с двигателем внутреннего сгорания вантовым методом работы Приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнуть по инициативе работника п.З ч.1 ст. 77 Трудовой кодекс РФ Приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 2-го класса с условием работы на автомобилях всех марок печать в которой говорится: (местность приравненная к районам Крайнего Севера ООО «Персонал-Сервис» <адрес> ХМАО-<адрес>) Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе сотрудника пункт 3 часть 1 статья 77 Трудовой кодекс РФ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принят водителем на автомобиля на участок автомобильного транспорта и автомобильной техники в ООО «Газ Энерго Сервис-Ухта» <адрес> Ямало Ненецкий автономный округ Приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем погрузчика 6-го разряда вахтовым методом работы Приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в связи с истечением срока трудового договора п. 2 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ Приказ № л/с. ДД.ММ.ГГГГ за № справка с Администрации МР «<адрес>» Архивная справка в которой говорится: Архивная справка выдана ФИО4 ФИО14 27.06.1966г.р. в том что он работал трактористом, водителем в совхозе «Кировский» <адрес>, РД Примечанию: с 22.09.1987г. приказ № п.4 14.09.1987г. Перевод: с 22.01.1990г. приказ № п.1 от 22.01.1990г. Увольнение:30.12.1994г. приказ № п.З от 30.12.1994г. Основание: книги приказов 1987-1994г. ДД.ММ.ГГГГ за № был направлен запрос пенсионно-социального характера с ОСФР по РД в <адрес> в ОСФР по <адрес> и <адрес> в <адрес> в котором говорится просим проверить факт работы ЗЛ ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дорекс форте» и 14.12.2006г. по 02.04.2007г. в ООО «КСМ Компания». ДД.ММ.ГГГГ за № получен ответ на запрос пенсионно-социального характера на (119624/23 от ДД.ММ.ГГГГ) с Территориальный орган СФР филиала № ОСФР по <адрес> и МО <адрес> 3 <адрес> в ОСФР по РД КС в <адрес> в котором говорится: В истребовании документов, для назначении пенсии ЗЛ ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дорикс Форте». ДД.ММ.ГГГГ № получен ответ на запрос пенсионно-социального характера на (119624/23 от ДД.ММ.ГГГГ) с Управления назначения, перерасчет пенсии, ЕДВ и других социальных выплат филиала № ОСФР РФ по <адрес> и <адрес> в ОСФР по РД КС (на правах отдела) в <адрес> на ЗЛ ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работавшего в ООО «КСМ-Компании» с 14.12.2006г. по 02.04.2007г. Результат исполнения запроса: В Филиал № Отдел Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> зарегистрировано ООО «КСМ- Компаний». Сведения из карточки плательщика: -наименования: ООО «КСМ-Компани»; -регистрационный номер в ПФР: 087-415-039103; -адрес: <адрес>, стр.4 -датарегистрации 30.08.2004г.; -дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.; -код снятия-«01 »-ликвидация. Дополнительное сообщаем, что в списках фонда документов по личному составу, находящихся на хранении в ГБУ «ЦКАТО Москва» и ГБУ «ЦГА Москва», доступных в рамках электронной системы «Взаимодействие с архива», организации не значится. Учитывая вышеизложенное, истребование справок и подтверждений трудового стажа не представляет возможным. ДД.ММ.ГГГГ за № запрос пенсионно-социального характера с ОСФР по РД в <адрес> в ОСФР по ЯНАО в <адрес> о факте работы ФИО2 в «Новоуренгойнефтегазхимстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26.10.2001г. по 25.01.2006г., ООО Уренгойская транспортная компания с 26.01.2001г. по 25.01.2006г., «Ямалоавтодор» с 10.09.2007г. по 03.07.2008г., ООО «Трансинк ОМ» с 17.07.2008г. по 02.02.2009г., ООО «Уренгойская транспортная компания» 24.09.2009г. по 10.08.2012г., ООО «Заполяргр Ажданстрой» 17.08.2012г. по 10.02.2014г., ООО «Гасэнергосервис Ухта» 08.10.2014г. по 31.12.2015г., ООО «Ямалтрансавто» 24.03.2017г. по 01.06.2024г. ДД.ММ.ГГГГ за № получен ответ с Администрации <адрес> отдел по делам архива (муниципальный архив) на 18400/23 от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Ямало-Ненецкому автономному округу Управление установление пенсии в котором говорится: На ваш запрос в отношении ФИО2 сообщаем, что документы по личному составу Общество с ограничением ответственности «Уренгой транспортная компания» на хранения не поступали. Сведения о местонахождении запрашиваемых документов отдел по делам архивов (муниципальный архив) не располагает. ДД.ММ.ГГГГ за № получен ответ с Администрации <адрес> отдел по делам архива (муниципальный архив) на 18400/23 от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Ямало-Ненецкому автономному округу Управление установление пенсии в котором говорится: На ваш запрос в отношении ФИО2 сообщаем, что документы по личному составу Управления производственно-технической комплектации Хозяйственной ассоциации «Новоуренгойнефтегазхимстрой» на хранение не поступали. Сведения о местонахождения запрашиваемых документов отдел по делам архивов (муниципальный архив) не располагает. Изучив весь пакет документов представленных ФИО2 было вынесено отказное решение в котором говорится: Права на страховую пенсию нет; Отсутствует требуемый северный стаж РКС+: 7/6/0 В соответствии со статьей 32 ч.1 п.6 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет и 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 35 настоящего Федерального закона с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 6,6 с последующим ежегодным повышением на 2,4 до достижения величины 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой пенсии. По имеющимся в наличии правоустанавливающим документам в расчет пенсионного капитала включены периоды ОБЩЕГО СТРАХОВОГО СТАЖА: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - Совхоз "Кировский" - по архивной справке; Периоды по выписке из лицевого счета застрахованного лица, не отмеченные кодами: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО "Уренгойская транспортная компания" ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО "КСМ-Компани"; Периоды по выписке, учтенные как общий страховой стаж до подтверждения факта работы в РКС, так как на запросы по факту работы ответы не поступили: ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.г. - ГУМ "Ямалавтодор" ЯНАО; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО "Трансинком"; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО "Заполяргражданстрой"; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - ООО "Персонал-Сервис"; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО ТЭС- Ухта"; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО "Ямалтрансавто"; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - ООО "Транссервис"; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО "СК- Капиталь". ЛЬГОТНЫЕ ПЕРИОДЫ по выписке из лицевого счета застрахованного лица: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО "Уренгойская транспортная компания" - согласно ответа на запрос документы организации в Архив на хранение не поступали. ИНЫЕ ПЕРИОДЫ: ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.г. - период учебы; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - служба по призыву в СА. НЕУЧТЕННЫЕ ПЕРИОДЫ: Трудовая книжка серии AT-VII № заполнена ДД.ММ.ГГГГ (год выпуска бланка документа - 1996), поэтому без документального подтверждения нижеперечисленные периоды работы по трудовой книжке принимать к рассмотрению нельзя: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - УПТК "Новоуренгойнефтегаз" - согласно ответа на запрос документы организации в Архив на хранение не сдавались; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО "Дорикс-форте" <адрес> - ответ на запрос по факту работы не поступил; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. - ООО "Эспан" - согласно ответа на запрос документы организации в Архив на хранение не сдавались. В итоге у заявителя имеется в наличии страховой стаж 26 лет 11 месяцев 17 дней (суммарный страховой стаж - 29 лет 7 месяцев 23 дня), льготный стаж работы на Севере составляет 6 лет 2 месяца 26 дней (требуемый - 7 лет 6 месяцев).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 5 и 6 к настоящему Федеральному закону) если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера

Согласно исследованной судом выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ у истца на ДД.ММ.ГГГГ год страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости составляет 17 лет 2 месяца 20 дней.

В соответствии с п.43 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (правила) периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального.

В соответствии со ч.1 ст.66 ТК РФ правил трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как видно из исследованной судом трудовой книжки записи трудовой книжке идут последовательно, и в том что она оформлена с опозданием, и в новом образце вины истца нет.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Предоставленные истцом доказательства отвечают требованиям относимости допустимости доказательств (ст.ст. 59,60 ГПК РФ), оснований не принимать их в качестве надлежащих доказательств у суда не имеется, как и полагать, что данные записи содержат неправильные или неточные сведения. Трудовая книжка работника является только документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, поэтому для правильного подсчета периодов работы, необходимо учитывать все представленные документы.

Ввиду изложенного суд находит рассматриваемое исковое заявление подлежащим удовлетворению в этой части.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления, осуществления перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частью 7.2 настоящей статьи, до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

Истцом предъявлено требование к отделению СФР по РД в <адрес> РД и Отделение СФР по <адрес> о признании незаконным действий при рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости об обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом ФИО2 заявление о назначении страховой пенсии подано в ОСФР по РД ОСФР по <адрес> в <адрес> подано ДД.ММ.ГГГГ, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, по истечению более 8-ми месяцев. Доказательств о приостановлении рассмотрения заявления ФИО2 и истребовании дополнительных документов ответчиком суду не представлены.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ОСФР по РД ОСФР по <адрес> в <адрес> нарушило установленный законом срок, рассмотрения заявления истца, и данным действием (бездействием) нарушены права ФИО2 и полагает возможным удовлетворить исковые требование и в этой части.

Так же истец просит взыскать в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что представитель ФИО1 подготовил исковое заявление и участвовал в судебных заседаниях, в деле, в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает разумной и подлежащей удовлетворению сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к Отделению СФР по <адрес> в <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить полностью.

Признать незаконными действия (бездействия) Отделения СФР по <адрес> в <адрес> и Отделения СФР по <адрес> при рассмотрении заявления о назначении досрочной страховой пенсии.

Признать незаконным решение начальника ОКУП территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение СФР по <адрес> назначить ФИО2 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан страховую пенсию по старости со дня обращения то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделение СФР по <адрес> в пользу ФИО2 ФИО14 расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Окончательное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий