Председательствующий: Глазкова Т.Г. № 33-4453/2023

55RS0004-01-2023-000484-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 26 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Магденко И.Ю.,

судей Мезенцевой О.П., Перфиловой И.А.,

при секретаре Нецикалюк А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2023

по апелляционной жалобе представителя ответчика бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО1

на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 22 мая 2023 года

по иску ФИО2 к бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», Министерству труда и социального развития Омской области о признании незаконными действий по удержанию денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Магденко И.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО2 обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУ «МФЦ»), Министерству труда и социального развития Омской области, в обоснование требований указав, что ей как ветерану труда назначен денежный эквивалент скидки (ДЭС) по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и уплате взноса на капитальный ремонт. С 8 октября 2022 года предоставление мер социальной поддержки прекращено в связи с несвоевременным сообщением о смене адреса, при этом из текущих сумм, причитающихся к выплате по новому месту жительства, ежемесячно удерживается излишне выплаченная сумма за период с 1 сентября 2014 года по 31 июля 2022 года.

Просила признать незаконными действия Министерства труда и социального развития Омской области об удержании с нее компенсации по оплате расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг, возложить на Министерство труда и социального развития Омской области обязанность возвратить ей удержанные денежные средства, составляющие компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель по устному ходатайству ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика БУ «МФЦ» по доверенности ФИО4, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку с 09 августа 2014 года ФИО2 была снята с регистрационного учета по адресу <...>, при этом только 10 июля 2022 года она обратилась с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по новому месту жительства. В связи с тем, что истец своевременно не уведомила БУ «МФЦ» об изменении места жительства, образовалась излишне выплаченная ФИО2 денежная сумма мер социальной поддержки в размере 51739 рублей 30 копеек, которая подлежит возврату.

Представители ответчика Министерства труда и социального развития Омской области ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенностей, заявленные требования также не признали, указывая, что Министерство является ненадлежащим ответчиком.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении заявленных требований: действия БУ «МФЦ» по удержанию в качестве излишне выплаченной суммы денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 сентября 2014 года по 31 июля 2022 года признаны незаконными, на БУ «МФЦ» возложена обязанность произвести перерасчет ФИО2 меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2014 года по 31 июля 2022 года, по оплате взноса на капитальный ремонт за период с 1 ноября 2016 года по 31 июля 2022 года в связи с изменением места жительства по адресу: <...>, расчет размера мер социальной поддержки произвести с учетом получения сведений, необходимых для предоставления государственной услуги, предусмотренных приказом Министерства труда и социального развития Омской области от 31 марта 2014 года № 53-п "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги "Предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Омской области"; в удовлетворении исковых требований к Министерству труда и социального развития Омской области отказано.

В апелляционной жалобе представитель БУ «МФЦ» ФИО1 выражает несогласие с постановленным по делу решением. Вновь ссылается на то, что о смене места жительства ФИО2 учреждению стало известно только после ее обращения для назначения мер социальной поддержки по адресу: <...>. Поскольку сведений об изменении места своего проживания с сентября 2014 года у учреждения не имелось, денежные средства ежемесячно продолжали поступать на счет истца без установленным законом на то оснований, в связи с чем полученные ФИО2 в спорный период денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. Кроме того, указывает, что перерасчет может быть произведен не более чем за 12 месяцев, предшествующих месяцу представления в учреждение соответствующих сведений, в связи с чем перерасчет за определенные судом первой инстанции периоды приведет к нарушению Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 2 декабря 2009 года № 229-п.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ответчика Министерство труда и социального развития Омской области ФИО6 соглашается с позицией БУ «МФЦ» о наличии оснований для отмены постановленного решения.

В своих возражениях истец ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика БУ «МФЦ» ФИО4 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика Министерство труда и социального развития Омской области ФИО7 согласилась с позицией учреждения.

Истец ФИО2 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены (изменения) судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 19 июня 2011 года распоряжением начальника филиала казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по городу Омску» «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения Ленинского административного округа г. Омска» ФИО2, как «Ветерану труда», были назначены меры социальной поддержки в виде льготы по оплате жилья и по оплате коммунальных услуг, начиная с 1 июня 2010 года (л.д. 70-71 том 1).

На момент назначения данных мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства на территории Ленинского административного округа г. Омска по адресу: <...>.

9 августа 2014 года она была снята с регистрационного учета по данному месту жительства.

Распоряжением начальника филиала МФЦ ЛАО от 2 ноября 2016 года ФИО2 назначена мера социальной поддержки в виде льготы по уплате взноса на капитальный ремонт по категории «Ветеран труда», как проживающей по адресу: <...> (л.д.74 том 1).

Данная мера социальной поддержки была назначена ФИО2 без истребования заявления и проверки документов, при том, что с 9 августа 2014 года она уже была зарегистрирована по месту жительства на территории Кировского административного округа г. Омска, по адресу: <...>.

Далее в период с 15 мая 2019 года ФИО2 была зарегистрирована на территории Ленинского административного округа г. Омска, по адресу: <...>, а со 2 апреля 2022 года имеет регистрацию по месту жительства на территории Октябрьского административного округа г. Омска, по адресу: <...>.

10 июля 2022 года ФИО2 обратилась в БУ МФЦ ОАО с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 23 том 1).

БУ МФЦ ОАО 12 июля 2022 года запросило в БУ МФЦ ЛАО аттестат с указанием излишне выплаченной (недополученной) суммы и даты прекращения выплаты денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг на ФИО2, для назначения ДЭС в МФЦ ОАО (л.д. 29 том 1).

Распоряжениями начальника филиала БУ МФЦ ЛАО от 15 июля 2022 года ФИО2 прекращено предоставление льготы по оплате жилья, по оплате коммунальных услуг, по уплате взноса на капитальный ремонт по категории «Ветеран труда» в связи с переменой места жительства с 1 сентября 2014 года, на основании вышеуказанного запроса БУ МФЦ ОАО (л.д.75-78 том 1).

БЦ МФЦ ЛАО также сообщило, что ФИО2, ранее зарегистрированной по адресу: <...>, предоставлялись денежные эквиваленты скидки, по которым имеются излишне выплаченные суммы: по оплате коммунальных услуг - <...>; по оплате жилого помещения - <...>; на уплату взноса на капитальный ремонт - <...> (л.д.30).

Распоряжениями начальника филиала БУ МФЦ ОАО от 26 июля 2022 года ФИО2 с 2 апреля 2022 года назначены меры социальной поддержки в виде льготы по оплате жилья, по оплате коммунальных услуг, по уплате взноса на капитальный ремонт по категории «Ветеран труда», по адресу места жительства: <...> (л.д.20-22 том 1).

Одновременно этим же учреждением приняты распоряжения об удержании вышеуказанной переплаты по оплате жилья, по оплате коммунальных услуг, по уплате взноса на капитальный ремонт с 2 апреля 2022 года (л.д. 31-33 том 1).

Таким образом, с июля 2022 года указанные меры социальной поддержки ФИО2 фактически не предоставляются, удерживаются в счет образовавшейся задолженности, остаток удержания составляет по оплате коммунальных услуг- <...>; по оплате жилого помещения - <...>; на уплату взноса на капитальный ремонт – <...> (л.д. 4-45 том 1).

Полагая указанные действия по удержанию незаконными, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что ответчиком, во-первых, не представлены доказательства разъяснения истцу предусмотренного законом порядка предоставления мер социальной поддержки, прав и обязанностей получателя таких мер; во-вторых, в отсутствие согласия гражданина на добровольное возмещение переплаты ее удержание за счет мер социальной поддержки, назначенных на будущее время, невозможно.

С учетом изложенного, поскольку истец, как ветеран труда, проживающий в городе Омске, не утратила право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и уплату взноса на капитальный ремонт, данное право сохраняется за ней независимо от смены места жительства (с учетом характеристик жилого помещения), суд первой инстанции пришел к выводу о незаконности действий БУ МФЦ по удержанию в качестве излишне выплаченной суммы денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 сентября 2014 года по 1 июля 2022 года и возложении обязанности произвести соответствующий перерасчет размера мер социальной поддержки.

Оснований не согласиться с данными выводами районного суда судебная коллегия не усматривает.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе устанавливает Федеральный закон от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - закон "О ветеранах").

Ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда" (пункт 1 статьи 7 закона "О ветеранах").

Государственная политика в отношении ветеранов предусматривает, в частности, создание соответствующих структур по делам ветеранов в органах государственной власти; реализацию мер социальной поддержки, установленных этим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами для ветеранов и членов их семей; выделение из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации средств, необходимых для реализации мер социальной поддержки, указанных в данном Федеральном законе (статья 8 закона "О ветеранах").

Реализация государственной политики в отношении ветеранов осуществляется федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 9 закона "О ветеранах").

Социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей в том числе компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (подпункт 4 пункта 1 статьи 13 закона "О ветеранах"),

Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (статья 22 закона "О ветеранах").

Согласно статье 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

В Омской области в данной части действует Закон Омской области от 4 июля 2008 года № 1061-ОЗ "Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан (далее – Кодекс Омской области).

Подпунктами 3 и 4 пункта 3 статьи 21 Кодекса Омской области (в редакции на момент назначения истцу мер социальной поддержки в 2011 году) было предусмотрено, что ветеранам труда предоставляются следующие меры социальной поддержки: денежный эквивалент скидки по оплате в размере 50 процентов общей площади жилых помещений и денежный эквивалент скидки по оплате в размере 50 процентов коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставка твердого топлива при наличии печного отопления).

Законом Омской области от 4 марта 2016 года N 1853-ОЗ в названный пункт статьи 21 были внесены изменения, согласно которым с этого момента и до настоящего времени ветеранам труда предоставляются следующие меры социальной поддержки:

- денежный эквивалент скидки в размере 50 процентов платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений (подпункт 3);

- денежный эквивалент скидки в размере 50 процентов взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - взнос на капитальный ремонт), рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного в Омской области, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) (подпункт 4);

- денежный эквивалент скидки в размере 50 процентов платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанной платы, определенной исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (подпункт 4.1.);

-денежный эквивалент скидки в размере 50 процентов платы за коммунальные услуги (в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления), рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления коммунальных услуг. При отсутствии приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (подпункт 4.2.);

-денежный эквивалент скидки по оплате в размере 50 процентов услуг по вывозу жидких бытовых отходов (подпункт 5).

Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Омской области утвержден постановлением Правительства Омской области от 2 декабря 2009 года №229-п.

Как было предусмотрено в пункте 14 Порядка (в редакции, действующей на момент первоначального назначения истцу мер социальной поддержки) в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение оснований предоставления мер социальной поддержки (изменение состава семьи гражданина, изменение места жительства), производится перерасчет размера мер социальной поддержки со дня их наступления.

При этом, согласно абзацу 2 пункта 15 Порядка предоставление мер социальной поддержки прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение права гражданина на их получение, в частности, утрата гражданином права на меры социальной поддержки, в том числе в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы Омской области.

В случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 14, абзаце втором пункта 15 настоящего Порядка, граждане обязаны сообщить о таких обстоятельствах в учреждения по месту жительства в течение 14 дней с момента их наступления.

При неисполнении гражданами обязанности, установленной абзацем первым настоящего пункта, суммы необоснованно предоставленных мер социальной поддержки подлежат учету при последующих выплатах либо взыскиваются в судебном порядке (пункта 16 Порядка).

В ныне действующей редакции Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Омской области, действующей в настоящее время (в том числе, и на момент подачи истцом заявления в июле 2022 года) предусмотрено следующие положения относительно приостановления и прекращения предоставления мер социальной поддержки.

Так, согласно подпункта 4 пункта 14 Порядка предоставление мер социальной поддержки приостанавливается, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступила информация от гражданина об изменении места жительства (пребывания), указанного в заявлении о предоставлении мер социальной поддержки, в пределах Омской области.

В соответствии с пунктом 16.4 Порядка предоставление мер социальной поддержки возобновляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором учреждением принято решение о возобновлении предоставления мер социальной поддержки.

Денежные средства, не полученные гражданином в качестве мер социальной поддержки, выплачиваются гражданину за весь период приостановления их предоставления. При этом размер неполученных мер социальной поддержки определяется в соответствии с пунктами 9, 10 настоящего Порядка.

В пункте 10 Порядка в качестве основания перерасчета мер социальной поддержки указано следующее:

1) поступление от организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги, уточненных сведений (документов) о фактически начисленном гражданину размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также услуги по вывозу жидких бытовых отходов в соответствующем месяце;

2) поступление от гражданина документов, подтверждающих фактические расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также по вывозу жидких бытовых отходов;

3) изменение количества граждан, проживающих в жилом помещении совместно с гражданином, в том числе членов семьи гражданина, на которых в соответствии с законодательством распространяются меры социальной поддержки;

4) изменение состава предоставляемых гражданину жилищно-коммунальных услуг, технических параметров жилого помещения гражданина, в том числе площади жилого помещения, высоты потолков, количества комнат в жилом помещении;

5) изменение тарифов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, нормативов потребления коммунальных услуг, предельного уровня розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению, предельных цен на топливо печное бытовое (дрова, уголь).

Надлежит отметить, что пунктом 10.1 Порядка особо предусмотрено, что в случае превышения размера фактически предоставленных гражданину мер социальной поддержки над размером мер социальной поддержки, полученным в результате перерасчета, излишне выплаченная сумма подлежит учету при последующем предоставлении мер социальной поддержки путем уменьшения их размера.

В силу пункта 16 действующего Порядка при устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления предоставления мер социальной поддержки, их предоставление возобновляется.

Для возобновления предоставления мер социальной поддержки гражданин обращается в учреждение с заявлением о возобновлении их предоставления в произвольной форме.

Вместе с заявлением о возобновлении предоставления мер социальной поддержки гражданин представляет документы в соответствии с пунктами 3, 3.1 настоящего Порядка,

Как предусмотрено в пункте 17 Порядка предоставление мер социальной поддержки прекращается в том числе, в случае:

- утраты гражданином права на меры социальной поддержки (подпункт 1);

- изменения места жительства (пребывания), указанного гражданином в заявлении о предоставлении мер социальной поддержки (в случае выезда гражданина за пределы территории Омской области) (подпункт 2).

Согласно пункту 19 Порядка в случае наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 1, 2 пункта 17 настоящего Порядка, гражданин обязан сообщить о таких обстоятельствах в учреждение в течение 14 календарных дней с момента их наступления.

При неисполнении гражданами обязанности, установленной пунктом 19 настоящего Порядка, суммы необоснованно предоставленных мер социальной поддержки подлежат учету при последующем предоставлении мер социальной поддержки, а при утрате права на получение мер социальной поддержки возмещаются гражданином добровольно либо взыскиваются в судебном порядке (пункт 20).

Таким образом, надлежит заключить, что в силу действующего правового регулирования в Омской области при назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданину должна быть разъяснена обязанность извещать об обстоятельствах, влияющих на получение таковых, в том числе, об изменении места жительства, а также разъяснены последствия такого несообщения.

Между тем, из материалов дела не следует, что данная обязанность была разъяснена ФИО2 при назначении меры социальной поддержки в 2011 году (в представленном личном деле соответствующий документ отсутствует) (л.д. 69-91 том 1).

Как правомерно отметил суд первой инстанции в данной части, назначение истца меры социальной поддержки в виде льготы по уплате взноса на капитальный ремонт в 2016 году было произведено в отсутствие заявления гражданина.

В апелляционной жалобе представитель ответчика данные факты не оспаривает, указывая, что назначение мер социальной поддержки и в 2011, и в 2016 году осуществлялось истца «в автоматическом режиме».

При указанных обстоятельствах позиция ответчика о неисполнении истцом возложенной на нее обязанности и неправомерном получении мер социальной поддержки во внимание принята быть не может.

Кроме того, до настоящего времени истец является ветераном труда, проживает на территории города Омска и в силу действующего законодательства имеет право на вышеуказанные меры социальной поддержки, поэтому прекращение их предоставления по причине изменение места жительства осуществлено быть не может.

В связи с переменой места жительства истца согласно приведенному Порядку размер меры социальной поддержки подлежат перерасчету, ответчиком же истцу назначены меры социальной поддержки по новому месту жительства, о чем принято распоряжение 26 июля 2022 года, с одновременным принятием решения об их удержании в счет образовавшейся задолженности, начиная с августа 2014 года, при том, что согласия на такое удержание от гражданина получено не было.

В Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17 июня 2020 года, указано, что удержание органом социальной защиты населения излишне выплаченных гражданину сумм компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в отсутствие согласия гражданина не допускается. В случае отказа гражданина добровольно возвратить излишне полученные денежные средства вопрос о возможности их взыскания органом социальной защиты подлежит разрешению в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о признании незаконными действий учреждения по удержанию меры социальной поддержки, назначенной истцу, является обоснованными.

Ссылка представителя ответчика в апелляционной жалобе на положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении в любом случае не позволяют производить такое принудительное удержание мер социальной поддержки в административном порядке.

Вопреки доводам апелляционной жалобы порядок перерасчета размера мер социальной поддержки подробно регламентирован в пунктах 9, 10 действующего Порядка, положения которых подлежат применению к рассматриваемому случаю.

Доводы ответчика о невозможности исполнить решение суда в части возложения на учреждения обязанности осуществить соответствующий перерасчет основанием для отмены решения быть не могут; ответчиком в нарушение приведенного Порядка какие-либо действий, направленные на производство такового перерасчета не предпринимались, а напротив, осуществлено неправомерное удержание из предоставленных гражданину мер социальной поддержи.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

решение Октябрьского районного суда г. Омска от 22 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 года.