Дело № 2-142/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
И.о. судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края О.В.Галкиной,
при секретаре Е.С.Весельевой,
с участием заместителя прокурора Усть-Пристанского района С.Е. Стоянкова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Пристнаского района Алтайского края об определении долей, признания права собственности на жилую квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края об определении долей, признания права собственности на жилую квартиру. Требования мотивированы тем, что в долевой собственности истцов находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, однако при заключении договора приватизации доли собственников были не определены. В настоящее время невозможно осуществить регистрацию право собственности на основании этого договора из-за прекращения деятельности второй стороны по договору.
В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Пристанского района Стоянков С.Е. поддержал заявленные требования в полном объёме.
Истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объёме.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены.
До судебного заседания от представителей Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края поступили заявления о признании исковых требований в полном объёме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если заявление ответчика о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска Администрацией Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и им понятны последствия признания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Пристанского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Пристнаского района Алтайского края об определении долей, признания права собственности на жилую квартиру удовлетворить в полном объеме.
Определить доли собственников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности по ? доли каждого на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
И.о.судьи О.В.Галкина