Решение по делу № 2А-5227/2023 от 13.07.2023

Копия

2а-5227/2023

63RS0№-79

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-5227/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоит на учете в инспекции в качестве плательщика имущественного и земельного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требованиях, не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 508,17 руб. в том числе: по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 6,25 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2016г. пени в размере 4,31 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по 26ДД.ММ.ГГГГ), за 2018г. пени в размере 15,40 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017г. пени в размере 12,75 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2020г. в размер 186,00 руб., пени в размере 0,45 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 14,72 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу ОКТМО 366144ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 5,81 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2018г. пени в размере 9,73 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017г. пени в размере 13,33 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2020г. в размере 239,00 руб., пени в размере 0,42 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду квитанцию об оплате спорной задолженности.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка на общую сумму 508,17 руб. в том числе: по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 6,25 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2016г. пени в размере 4,31 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по 26ДД.ММ.ГГГГ), за 2018г. пени в размере 15,40 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017г. пени в размере 12,75 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2020г. в размер 186,00 руб., пени в размере 0,45 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 14,72 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу ОКТМО 366144ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 5,81 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2018г. пени в размере 9,73 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017г. пени в размере 13,33 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2020г. в размере 239,00 руб., пени в размере 0,42 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, в ходе рассмотрения настоящего дела спорная недоимка оплачена ФИО1, что подтверждается чеками-ордерами ПАО Сбербанк от 12.07.2023г.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму на общую сумму 508,17 руб. в том числе: по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 6,25 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2016г. пени в размере 4,31 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по 26ДД.ММ.ГГГГ), за 2018г. пени в размере 15,40 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017г. пени в размере 12,75 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2020г. в размер 186,00 руб., пени в размере 0,45 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 14,72 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по земельному налогу ОКТМО 366144ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 5,81 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2018г. пени в размере 9,73 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017г. пени в размере 13,33 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2020г. в размере 239,00 руб., пени в размере 0,42 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-5227/2023

(УИД 63RS0№-79) Промышленного районного суда <адрес>