К делу № 2-712/2023 23RS0042-01-2022-007318-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 16 января 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Но Виктору Владимировичу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 16.01.2022 г., в районе <адрес>, по вине водителя Но В.В., управлявшей автомобилем «Мазда 3», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ФИО1 Гражданская ответственность водителя Но В.В. застрахована не была. В соответствие с договором страхования АО была произведена выплата страхового возмещения в размере 716 327,08 руб. Просит суд в порядке суброгации взыскать с ответчика, выплаченное страховое возмещение в размере 716 327,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 10 363,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования АО.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 16.01.2022 г., в указанный день, в районе д. №3/2 по ул. Новороссийская г. Новороссийска, водитель Но В.В., управлявший автомобилем «Мазда 3», государственный регистрационный знак <№>, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <№>, двигавшемуся по главной дороге со встречного направления и допустил с ним столкновение. Гражданская ответственность водителя Но В.В. застрахована не была.

Страховым полисом №<№> от 06.07.2021 г. подтверждается факт страхования автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <№> в АО, на период времени с 31.07.2021 г. по 31.01.2022 г., на страховую сумму более 2 млн руб. при наступлении страхового случая «ущерб».

Указанный случай признан страховой компанией страховым

В соответствие с заказом-нарядом от 20.05.2022 г., представленным ООО «Ключ авто Лексус Новороссийск» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <№>, составила 716 327,08 руб. которые перечислены АО на счет ООО «Ключ авто Лексус Новороссийск».

Как установлено п. 1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Аналогичное положение установлено и п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку Но В.В. причинил ущерб ФИО1 и указанный ущерб был возмещен АО, с Но В.В. в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 716 327,08 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 10 363,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Но Виктору Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Но Виктора Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. водительское удостоверение 2311626145) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму ущерба в размере 716 327,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 363,27 руб., а всего – 726 690 (семьсот двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов