58RS0027-01-2022-006508-03

Дело №2-3158/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Агишевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Гудок», ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила включить в наследственную массу, оставшейся после смерти ФИО2 и ФИО3, земельный участок площадью 810 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней собственности по праву наследования на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО4, председатель СНТ «Гудок» ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Пензенской области, администрация Октябрьского района г.Пензы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Признавая исковые требования, ответчики ФИО4, председатель СНТ «Гудок» указали, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны, просили суд принять признание исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменные заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиками исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Гудок», ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 810 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 810 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на земельный участок, площадью 810 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Судья Н.А.Половинко