РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1467/2025 по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указывают, что 30.05.2024 г. умер ФИО4. После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось. Наследниками по закону являются сын ФИО1, дочь ФИО2, наследницей по завещанию является внучка ФИО3

В состав наследственной массы после смерти ФИО4 вошли: денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк в сумме, транспортное средство марки «HYUNDAI CRETA», 2019 года выпуска, VIN №, транспортное средство марки ВИС 2345-0000012, 2005 года выпуска, VIN №, личные вещи наследодателя.

Они фактически владеют вышеуказанным имуществом наследодателя с момента открытия наследства, принимают меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несут расходы на содержание имущества из собственных средств.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявители просят суд установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 30.05.2024 г., а также установить факт принятия ФИО3 наследства по завещанию от 19.09.2022 г., удостоверенному нотариусом г. Самары ФИО5, зарегистрированному в реестре №63/166-н/63-2022-4-115 на имущество - транспортное средство марки «HYUNDAI CRETA», 2019 года выпуска, VIN №, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители заявителей по доверенности ФИО6, ФИО7 заявленное требование поддержали.

Представители заинтересованного лица Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара, Нотариальной палаты Самарской области, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти от 31.05.2024 г. серии №, выданного Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области, 30.05.2024 г. умер ФИО4, о чем составлена запись акта о смерти №.

На момент смерти ФИО4 в зарегистрированном браке не состоял, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданное ОЗАГС Советского р-на г. Самары.

Как следует из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Георгиевским с/с <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного ЗАГС <адрес>а <адрес>, заявители ФИО1, ФИО2 являются детьми ФИО4

Заявители ФИО1, ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ являются наследницами по закону первой очереди.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ (бланк <адрес>4), удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО5, зарегистрированного в реестре №63/166-н/63-2022-4-115, ФИО4 принадлежащее на праве собственности транспортное средство марки HYUNDAI CRETA 2019 года выпуска завещал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 вышеуказанное завещание не отменял, изменения в составленное им завещание не вносил. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, заявитель ФИО3, является наследником по завещанию.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с абз.1 п.1, абз.1 п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абз. 1 п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежали транспортное средство марки «HYUNDAI CRETA», 2019 года выпуска, VIN №, транспортное средство марки ВИС 2345-0000012, 2005 года выпуска, VIN №

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р. показал, что был знаком с ФИО4 очень много лет, являлся его другом, знает его детей ФИО2, ФИО1, внучку ФИО3. На период болезни ФИО4 заявители ухаживали за ним, ФИО2 в последний месяц жизни ФИО4 переехала жить по месту регистрации ФИО4 Также свидетель показа, что сын ФИО1 взял себе автомобиль «ВИС», внучка Кристина взяла автомобиль «HYUNDAI CRETA», который ФИО4 ей завещал, т.к. очень ее любил, дочь ФИО2 взяла личные вещи ФИО4, которые являются памятными для нее, фотографии, статуэтки, кресло, икона, нательные вещи. ФИО1, ФИО3, ФИО2 за вещами следят, принимают необходимые меры для их сохранности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что ФИО4 является отцом ФИО8. Наталья - это жена Влада, они дружат, семьями. Наталья, Игорь приходятся ФИО4 дети, Кристина – внучка. После смерти ФИО4 дети взяли вещи, в том числе и Наталья взяла, и брат ее, и Кристина. Игорь взял автомобиль «ВИС», Кристина – автомобиль «HYUNDAI CRETA», а Наталья взяла вещи своего отца, которые были. Автомобиль «HYUNDAI CRETA» в гараже ФИО8 стоит, у него просто там колеса, и он периодически два раза в год меняет колеса, и он периодически бывает в гараже, регулярно видит, что автомобиль стоит в данном гараже, видел как-то, что были колеса подспущены, потом пришел уже накачаны, а он хранит колеса в этом гараже. В последние дня жизни ФИО4 болел, Наталья, т.к. рядом проживает с семьей, она уже в момент, когда плохо было ФИО4, регулярно его посещала, даже ночевала. При жизни ФИО4 говорил, что хотел завещать машину «HYUNDAI CRETA» внучке. Также он знает, что в машине «HYUNDAI CRETA» были какие-то проблемы с аккумулятором, они заряжали его, он давал даже свое зарядное устройство, пару раз зарядили, т.е. делали техническое обслуживание автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я. показал, что ФИО4 является его тестем, после его смерти дочь, которая его жена, сын его старший Игорь, а также внучка взяли его вещи. Игорь взял какие-то мелкие вещи, он точно не помнит какие, автомобиль ВИС, такой грузовичок маленький, на базе машины ВАЗ, использует его, работает, занимается торговлей запчастями, использует и использовал его в работе, по настоящее время осуществляет уход за данным транспортным средством, в том числе стоит в его гараже. Кристина взяла машину «HYUNDAI CRETA», эту машину дедушка ей обещал завещать еще при жизни, в 2022 году он написал завещание. Наталья взяла всякие мелкие вещи бытовые, статуэтки, нож складной, несколько курток. Кристина машину хранит в гараже у мамы, совместно со свидетелем ходит в гараж, следит за машиной, заряжали аккумулятор, он там сел, брали у товарища зарядное устройство, потом аккумулятор поменяли, приобрели новый, чтобы машина была в рабочем состоянии. В последние полгода жизни ФИО4 тяжело болел, ездили в больницу постоянно, в последний месяц жизни к нему переехала жена, поскольку ему требовался уход. Кристина является дочерью его жены от первого брака.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они логичны, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Суду представлены доказательства осуществления заявителями в отношении принятого после смерти ФИО4 имущества мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несения ими расходов на содержание имущества из собственных средств, что подтверждается чеками, актами, приложенными к заявлению приходящимися на наследников в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается, что заявители вступили во владение наследственным имуществом, а именно транспортными средствами марки HYUNDAI CRETA 2019 года выпуска, VIN №, марки ВИС 2345-0000012 2005 года выпуска, VIN <***> 50012635, личными вещами наследодателя, относясь к нему, как к своему собственному.

При таких обстоятельствах суд признает установленным, что заявители после открытия наследства вступили во владение принадлежащим ФИО4 имуществом. Действия заявителей ФИО1, ФИО2 свидетельствуют о принятии ими наследства по закону. Действия заявителя ФИО3 свидетельствуют о принятии ею наследства по завещанию.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителям для оформления наследственных прав.

Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения.

Таким образом, все требуемые законом условия для рассмотрения в судебном порядке заявления об установлении юридических фактов по делу имеются.

На момент рассмотрения настоящего дела спор о праве между наследниками ФИО4 не заявлен.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в Советском районе гор. Самары ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (место рождения: гор. Куйбышев, паспорт № выданный ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти составлена Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенном нотариусом г. Самары ФИО5, зарегистрированном в реестре №63/166-н/63-2022-4-115 на имущество - транспортное средство марки HYUNDAI CRETA 2019 года выпуска, VIN №, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти составлена Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ за №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.04.2025 г.

Председательствующий Т.Н. Пряникова