УИД 58RS0№-78
№ 5-2271/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 21 ноября 2022 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 19.09.2022, 23.09.2022 в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 нанесла ему кистью правой руки два удара в область левого предплечья, два удара в область правого плеча, два удара в область левого плеча, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности средней трети правого плеча, на передне-наружной поверхности верхней и средней трети левого предплечья, ссадины на передней поверхности нижней трети левого плеча, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, тем самым совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании в содеянном раскаялась.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание согласно санкции статьи.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что 23.09.2022 в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 нанесла ему кистью правой руки два удара в область левого предплечья, два удара в область правого плеча, два удара в область левого плеча, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности средней трети правого плеча, на передне-наружной поверхности верхней и средней трети левого предплечья, ссадины на передней поверхности нижней трети левого плеча, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, тем самым совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 19.10.2022, в котором подробно описываются обстоятельства совершения ФИО1 побоев в отношении Потерпевший №1; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 24.09.2022, 19.10.2022; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 23.09.2022; письменными объяснениями самой ФИО1 от 23.09.2022; актом судебно-медицинского обследования № 751 от 30.09.2022, согласно которому на момент обследования 30.09.2022 в 12:48 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки на передней поверхности средней трети правого плеча, на передне-наружной поверхности верхней и средней трети левого предплечья, ссадина на передней поверхности нижней трети левого плеча, которые причинены от травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов в пределах 5-7 суток до момента обследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; заключением эксперта № 753 от 30.09.2022-01.10.2022, согласно которому на момент обследования 30.09.2022 в 12:48 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки на передней поверхности средней трети правого плеча, на передне-наружной поверхности верхней и средней трети левого предплечья, ссадина на передней поверхности нижней трети левого плеча, которые причинены от травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов в пределах 5-7 суток до момента обследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Признаков травмы, причиненной в результате падения у Потерпевший №1 не имеется. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 мог находиться в любом положении, обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что был обращен к травмирующим предметам соответствующими областями тела.
Причинение ФИО1 телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 19.09.2022, паспорт <данные изъяты>.
Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.
Судья: С.А. Брюзгин