74RS0006-01-2022-009264-14

Дело № 2-628/2023 (2-7936/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 января 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Науменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО10 с учётом уточнения обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о признании за каждым права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: (адрес), общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый №, а также право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: (адрес), указав на то, что являются наследниками по завещанию ФИО4, которая умерла (дата), вышеназванное имущество принадлежало наследодателю, однако нотариус отказался выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности умершей на это имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 5-6, 201).

Истцы ФИО7, ФИО10 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д. 205-207).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО4 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО8, согласно которому все своё имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащей, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО7 и ФИО10 в ? доли каждому (л.д. 21).

(дата) ФИО4 умерла, после её смерти нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №, в установленный законом срок приняли наследство наследники по завещанию ФИО7 и ФИО10, ответом от 19 июля 2021 года нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: (адрес) общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый №, а также на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу(адрес) в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности наследодателя на это имущество (л.д. 10).

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 3 июня 2010 года, вступившим в законную силу 18 июня 2010 года, за ФИО4 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: (адрес), общей площадью 61,3 кв.м, а также право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: (адрес), площадью 350,75 кв.м.Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 3 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2015 года, включено в состав наследства после смерти ФИО9 ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: (адрес), общей площадью 61,3 кв.м, а также право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ***, площадью 350,75 кв.м; признано за ФИО11, ФИО12 за каждой право собственности на 1/6 доли в праве на часть жилого дома по адресу: г***, общей площадью 61,3 кв.м, а также право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. *** площадью 350,75 кв.м, как за наследниками по закону после смерти ФИО9

Данным решением установлено, что (дата) умер ФИО9, после его смерти наследниками являются супруга ФИО4, дочери ФИО11, ФИО12, после смерти ФИО9 все наследники обратились в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли на спорный жилой дом и земельный участок нотариусом отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности (л.д. 210-213).

Таким образом, на основании вступивших в законную силу судебных актов ФИО4 на день открытия наследства принадлежало право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: ***, общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый №, а также право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. ***, площадью 350,75 кв.м (1/2 доли (3/6) + 1/6 доли по наследству после смерти ФИО9 = 4/6 или 2/3 доли).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками ФИО4 по завещанию, приняли наследство по завещанию после смерти наследодателя, спорное имущество входит в состав наследства, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований и признании за истцами за каждым в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: г*** 3, общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый №, а также право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ***, площадью 350,75 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО5, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), ИНН ***, в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: г. *** общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый №, а также право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ***, площадью 350,75 кв.м.

Признать за ФИО6, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), ИНН ***, в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: *** общей площадью 61,3 кв.м, кадастровый №, а также право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г***, площадью 350,75 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года