Дело № 2-674/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 23 октября 2025 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Сафиуллиной А.З.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права собственности. В обоснование иска указано, что истец ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес> 20 февраля 2002 года по настоящее время. Согласно выписки из ЕГРН у ФИО1 по решению Кугарчинского межрайонного суда от 19.01.2024 года имеется в собственности <адрес>. Вышеуказанный жилой дом состоит из 4 жилых помещений, <адрес> принадлежит ответчику ФИО3
Просит признать незаконным единоличное владение ответчика ФИО3 с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседанииисковые требования признала в полном объеме, обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований, представив письменное заявление, положения ст.35,39,173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостанв судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцами доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственностиподлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 Р,Ч. к ФИО3 о прекращении права собственности,-удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) на земельный участок, общей площадью 781 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Абдрахимов Г.А.
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.