Дело № 5-25/25
УИМ 42RS0042-01-2025-000249-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 18 февраля 2025 года
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, в браке не состоящего, ....., зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
..... в ..... минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде ..... в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе. На замечания не реагировал и хулиганские действия, чем, нарушил установленный законом общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Не оспаривал факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку сержанта полиции ФИО8, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, КУСП ..... от ....., протоколом об административном правонарушении и об административном задержании.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающее наказание обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО5, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершённое ФИО1 административное правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с ..... минут ......
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
. Судья К.Е. Галичникова