Российская Федерация
Период просрочки:
С 01.10.2022 по 06.03.2024
Расчёт дней:
в календарных днях
Сумма
Период расчёта
Кол-во дней в году
Ставка %
Проценты
с
По
Дней
130000
01.10.2022
23.07.20233
296
365
7,5
7906,85
24.07.2023
14.08.2023
22
365
8,5
666,03
15.08.2023
17.09.2023
34
365
12
1453,15
18.09.2023
29.10.2023
42
365
13
1944,66
30.10.2023
17.12.2023
49
365
15
2617,81
18.12.2023
31.12.2023
14
365
16
797,81
01.01.2024
06.03.2024
66
366
16
3750,82
Итого: 19137,13
При этом истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 4 100 рублей, которые он считает долгом по процентам по статье 395 ГК РФ. Проценты по расписке ко взысканию не заявлены. Таким образом, истец отнес уплаченные ответчиком денежные средства в размере 130000 рублей – основной долг, 15000 рублей – проценты по статье 395 ГК РФ. Остаток (19137,13-15000) в сумме 4100 рублей просит взыскать.
В этой части требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
В материалы дела представлена копия доверенности 55 АА 3250009, выданная нотариусом нотариального округа г. Омск ФИО2, согласно которой ФИО3 уполномочил ФИО4 представлять его интересы, в том числе в судах. Доверенность составлена 04.03.2024, сроком на 3 года, с запретом на передоверие полномочий другим лицам, и зарегистрирована в реестре за № 55/201-н/55-2024-1-980. Представитель ФИО4 участие в деле принимал.
В материалы дела представлена копия доверенности 55 АА 3250009, выданная нотариусом нотариального округа г. Омск ФИО2, согласно которой ФИО3 уполномочил ФИО5 представлять его интересы, в том числе в судах. Доверенность составлена 14.10.2025, сроком на 1 год, с запретом на передоверие полномочий другим лицам, и зарегистрирована в реестре за № р55/201-н/55-2025-5-1069. Представитель ФИО5 участие в деле принимал.
Однако выданные вышеуказанные доверенности являются общими (на представление интересов истца по разным вопросам и в разных учреждениях), оригинал доверенности безвозвратно к материалам дела не приобщен. В связи с изложенным требования о взыскании расходов по удостоверению доверенности удовлетворению не подлежат.
Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Ранее определением Омского районного суда Омской области от 19.11.2024 года с ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в пользу ФИО3 в размере 15000 рублей. Определение исполнено частично, согласно сведениям ответчика на сумму 905,34 рублей, которую ФИО1 просит взыскать с ФИО3 Вместе с тем, ФИО1 не обращался в суд с заявлением об отмене вышеуказанного определения суда от 19.11.2024 и пересмотре его по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой заочного решения суда, в связи с чем оснований для возврата денежных средств не имеется. Кроме того, поскольку истец обратился в суд с иском 15.03.2024, а задолженность погашена 15.04.2024, ответчик обязан оплатить расходы истца по обращению в суд и оплате услуг представителя при рассмотрении дела.
После отмены заочного решения истец просит дополнительно взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в судебных заседаниях 22.10.2025, 01.11.2025, 18.11.2025 в сумме 12000 рублей (по 4000 рублей за каждое судебное заседание), подтвердив оплату расписками.
Вместе с тем, поскольку до вынесения заочного решения от 25.06.2024 истец не сообщил суду о возврате долга 15.04.2024, что привело к обоснованным возражениям ответчика и отмене заочного решения, расходы истца по оплате услуг представителя в судебных заседаниях суд полагает возможным снизить до 8000 рублей.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3800 рублей, что подтверждается чеком ПАО банка «ФК Открытие» от 06.03.2024 (плательщик ФИО4).
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 4319 рублей, поскольку сумма требования составила 155970,15 рублей, однако им уплачена государственная пошлина в меньшем размере 3800 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 95,62%*3800=3633,56 рублей, ввиду того, что требования истца удовлетворены частично ответчиком в добровольном порядке уже после обращения истца в суд.
Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3633,56 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, а всего – 15733,56 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, № <данные изъяты> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, № <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 01.10.2022 по 06.03.2024 в сумме 4100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3633,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Б. Немцева
Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2025 года.