№ 2-1058/2025 УИД 69RS0036-01-2025-000977-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2025 года город Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Беляковой О.А.,
при секретаре Мазакиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тверская генерация» к ФИО1 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пеней за просрочку уплаты,
установил:
ООО «Тверская генерация» обратилось с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также пеней за просрочку внесения платы.
В обоснование своих требований указывает, что ответчики проживают в жилом помещении - <адрес> в <адрес>, пользуются там коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения, которые в полном объеме не оплачивают, в результате чего в период с 01.07.2020 по 30.04.2022 года образовалась задолженность в сумме 110794.41 руб., на которую согласно представленному расчету начислена пеня за период просрочки внесения платы с 01.01.2021 по 05.07.2022 года в размере 24859.55 руб. Поскольку вынесенный судебный приказ о взыскании указанной задолженности по инициативе одного из должников был отменен, истец указанную задолженность и пеню за просрочку внесения платы просит взыскать с ответчиков в исковом порядке.
Протокольным определением от 25.03.2025 года судом на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Энтри».
В судебное заседание представитель истца ООО «Тверская генерация», ответчики ФИО2, представитель третьего лица ООО УК «Энтри» не явились, истец и третье лицо судебные извещения получили, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена с отметками «истек срок хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против его рассмотрения в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, а также их представителей в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и теплоснабжение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ч. 14 вышеуказанной статьи гласит, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО18 зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении - <адрес> в <адрес> в течение всего периода образования предъявленной ко взысканию задолженности, пользовались там в течение спорного периода коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения. Сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют.
Таким образом, ответчики являются лицами, обязанными в солидарном порядке своевременно и в полном объеме оплачивать потребленные коммунальные услуги, однако свою солидарную обязанность надлежащим образом не исполняют, в результате чего в период с 01.07.2020 по 30.04.2022 года образовалась задолженность в сумме 110794.41 руб., на которую согласно представленному расчету начислена пеня за период просрочки внесения платы с 01.01.2021 по 05.07.2022 года в размере 24859.55 руб.В соответствии с постановлением администрации г. Твери администрации города Твери от 06.04.2015 N 462 "Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения в административных границах муниципального образования городского округа город Тверь до 2028 года по состоянию на 2015 год" истец является поставщиком тепловой энергии также и в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>, в котором расположено жилое помещение, по которому образовалась задолженность.
Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляется ООО УК «Энтри».
На общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома от 18.07.2022 года принято решение о заключении прямых договоров между собственниками и ресурсоснабжающими организациями на предоставление всех видов коммунальных услуг.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что начисление платы, ее последующее выставление ответчикам производится истцом на законных основаниях.
Размер задолженности, период ее образования, а также расчет пеней за просрочку внесения платы подтверждены соответствующими приложенными к иску расчетами, которые ответчиками не оспаривались, доказательств своевременного и полного внесения платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в спорный период ответчиками не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате соответствующих коммунальных услуг в спорный период в размере, указанном истцом в иске.
Соблюдение истцом приказного порядка взыскания указанной в иске задолженности документально подтверждено материалам гражданского дела судебного участка № 65 Тверской области по делу № 2-2851/2022.
Расчет пеней выполнен в отдельности по каждому ежемесячному платежу, по правилам, установленным ст. 155 ч. 14 ЖК РФ. В связи с изложенным при разрешении исковых требований полагает необходимым руководствоваться расчетами основного долга и пеней, представленными истцом.
Поскольку расчет основного долга ответчиками не оспорен, документально подтвержден, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в указанном в иске размере.
Суд с учетом размера задолженности ответчиков перед истцом, последствий нарушения ответчиками возложенных на них обязательств приходит к выводу о том, что размер предъявленной ко взысканию пени является разумным, полностью соразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому исковые требования о взыскании пеней за просрочку внесения платы также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.
Уплата государственной пошлины была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, в связи с чем она в размере, исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10 (паспорт гражданина №), ФИО1 ФИО11 (паспорт гражданина №), ФИО1 ФИО12 (паспорт гражданина №), ФИО1 ФИО13 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>) 110 794 руб. 41 коп. задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2020 по 30.04.2022 года включительно, а также 24 859 руб. 55 коп. пеней за просрочку внесения данной платы, начисленных на данную сумму задолженности за период с 01.01.2021 по 05.07.2022 года, а всего взыскать 135 653 руб. 96 коп.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО14 (паспорт гражданина №), ФИО1 ФИО15 (паспорт гражданина №), ФИО1 ФИО16 (паспорт гражданина №), ФИО1 ФИО17 (паспорт гражданина №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в сумме 5 069 руб. 62 коп.
Ответчики вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Белякова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.
Судья О.А. Белякова