Дело №12-102/2023

Определение

08.09.2023 г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (214018, <...>) рассмотрев жалобу ООО «Космос» на постановления от <дата> должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ и по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ,

установил:

Как усматривается из жалобы постановлением от <дата> №№ <номер> ООО «Космос» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, постановлением от <дата> №№ <номер> ООО «Космос» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27 КоАП РФ КоАП РФ.

На указанные постановления представителем ООО «Космос» ФИО1 подана жалоба.

Жалоба ООО «Космос» не может быть принята к производству ввиду следующего.

Порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях урегулирован главой 30 КоАП РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях. КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Однако при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

В соответствии п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из жалобы ООО «Космос» обжалуются одновременно два постановления. При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению.

Считаю необходимым отметь, что по общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, при этом в силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

жалобу представителя ООО «Космос» на постановление от <дата> № <номер> по делу об административным правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27 КоАП и постановление от <дата> № <номер> по делу об административным правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ КоАП РФ - вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обжаловать каждое постановление отдельно, одновременно приложив к жалобе копию оспариваемого постановления (при подписании жалобы представителем общества, необходимо представить копию доверенности, в которой будет предусмотрено право на подписание и подачу жалобы).

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Моисеева