Решение по делу № 2-3968/2022 от 12.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 2-3968/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.12.2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Шахбановой М.М.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ-Лизинг» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований ссылалось на заключение договоров лизинга заключенным с ООО «Компания «Авто-Алекс», 21.03.2011г. № №, по которым были переданы предметы лизинга – автомобили:

LADA 211440, LADA SAMARA, <данные изъяты>;

MAZDA 3, 2011 года выпуска, <данные изъяты>.

В обоснование иска ссылалось на то, что указанные транспортные средства были приобретены истцом по договорам лизинга, В связи с ненадлежащим исполнением договоров ООО «Компания «Авто-Алекс», они были расторгнуты. После расторжения договора, предмет лизинга не был возвращен собственнику, то есть выбыл из его владения помимо его воли. Истец обращался с уведомлениями к ООО «Компания «Авто-Алекс» о возвращении транспортных средств, но предмет лизинга не возвращен. С 21.12.2015г. ООО «Компания «Авто-Алекс» прекратило свою деятельность, и предмет лизинга незаконно находится в незаконном владении учредителя ООО «Компания «Авто-Алекс» - ответчика ФИО1, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит истребовать автомобили у ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что никогда не являлась учредителем ООО «Компания Авто-Алекс» являлась наемным работником. Договора лизинга были подписаны ее как директором. Автомобили никогда ей не принадлежали. Она уволилась из компании в 2013г.. Где находятся автомобили ей не известно. В 2015 компания прекратила свою деятельность. В иске просила отказать.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 301, 302 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В предмет доказывания по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения входят, помимо прочего, доказывание факта принадлежности истцу спорного имущества, а также факта нахождения спорного имущества у ответчика на момент рассмотрения дела и незаконность владения им.

Судом установлено, что 21 марта 2011 года между ООО «АМКапитал» и ОАО «ВЭБ-лизинг» был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA SAMARA <данные изъяты> за сумму 281 900 руб. 07 апреля 2011 года состоялась передача автомобиля истцу.

21 марта 2011 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО Компания «Авто-Алекс» был заключен договор лизинга № в отношении указанного выше автомобиля. Был установлен график платежей. От ООО Компания «Авто-Алекс» договор был подписан генеральным директором ФИО1 Передача предмета лизинга состоялась 07 апреля 2011 года, что подтверждается актом приема-передачи.

23 мая 2011 года между ООО «КомфортСервис» и ОАО «ВЭБ-лизинг» был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA SAMARA <данные изъяты>; за сумму 282 000 руб. 27.05. 2011 года состоялась передача автомобиля истцу.

23 мая 2011 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО Компания «Авто-Алекс» был заключен договор лизинга № в отношении указанного выше автомобиля. Был установлен график платежей. От ООО Компания «Авто-Алекс» договор был подписан генеральным директором ФИО1 Передача предмета лизинга состоялась 27 мая 2011 года, что подтверждается актом приема-передачи.

23 мая 2011 года между ООО «КомфортСервис» и ОАО «ВЭБ-лизинг» был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA SAMARA 21440<данные изъяты>, за сумму 282 000 руб., 27.05. 2011 года состоялась передача автомобиля истцу.

07.06.2011 года между ООО «КомфортСервис» и ОАО «ВЭБ-лизинг» был заключен договор купли-продажи автомобиля MAZDA 3<данные изъяты>, цвет черный за 736 000 руб., 10.06.2011 года состоялась передача автомобиля истцу.

07.06.2011 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО Компания «Авто-Алекс» был заключен договор лизинга № в отношении указанного выше автомобиля. Был установлен график платежей. От ООО Компания «Авто-Алекс» договор был подписан генеральным директором ФИО1 Передача предмета лизинга состоялась 10.06.2011, что подтверждается актом приема-передачи.

23.08.2012 года истцом ООО «Компания «Авто-Алекс» было направлено уведомление о расторжении договора с требованием возвратить предмет лизинга и оплатить задолженность в отношении автомобилей: LADA 211440, LADA SAMARA, 2011 года выпуска, <данные изъяты>; LADA 211440, LADA SAMARA, 2011 года выпуска, <данные изъяты> уведомление о расторжении договора в отношении автомобиля LADA 211440, LADA SAMARA, 2011 года выпуска, <данные изъяты>; и 18.09.2012 в отношении автомобиля MAZDA 3, 2011 года выпуска, <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО Компания «Авто-Алекс» прекратило свою деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Согласно ответу ГИБДД автомобили марки:

LADA 211440, LADA SAMARA, 2011 года выпуска, <данные изъяты>; был зарегистрирован за Авто-Алекс 05.02.2013,

LADA 211440, LADA SAMARA, 2011 года выпуска, <данные изъяты>, был зарегистрирован за Авто-Алекс 13.02.2013, их регистрация прекращена,

LADA 211440, LADA SAMARA, 2011 года выпуска, <данные изъяты>; зарегистрирован за Авто-Алекс 28.05.2011,

MAZDA 3, 2011 года выпуска, VIN <***>, 11.06.2011 за Авто-Алекс.

Учитывая, что ФИО3 никогда не являлась учредителем компании, подписывала договора лизинга как генеральный директор, автомобили были зарегистрированы за ООО «Компания Авто-Алекс» правовых оснований для удовлетворения требований об истребовании имущества, а именно автомобилей марки LADA 211440, LADA SAMARA, 2011 года выпуска, <данные изъяты>; LADA 211440, LADA SAMARA, 2011 года выпуска, <данные изъяты>; LADA 211440, LADA SAMARA, 2011 года выпуска, <данные изъяты> MAZDA 3, 2011 года выпуска, <данные изъяты> от Тарминой (Золотухиной ) Л.Ю. не имеется.

Каких-либо доказательств, подтверждающих нахождение автомобилей у ответчика суду представлено не было.

Учитывая, что в иске истцу надлежит отказать, оснований для взыскания с ответчика судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «ВЭБ-Лизинг» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.В. Титова