К делу № 2-1922/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности за ней на 19/80 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание с КН <данные изъяты>, площадью 1052, 2 кв.м., расположенное на земельном участке с КН <данные изъяты>, по адресу: <адрес> данное решение основанием для регистрации за ней права собственности на указанное имущество.

В обоснование иска указано, что является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти <ФИО2, умершего 24.11.2021. Однако, не может у нотариуса оформить свои права наследования на 19/80 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, поскольку на дату смерти оно не было зарегистрировано за умершим. Указанное здание зарегистрировано за <ФИО2 после его смерти - 29.11.2021. По указанным основаниям истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска.

В судебное заседание представитель истицы по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление, в котором на удовлетворении требований иска настаивали в полном объеме, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти <ФИО2 умер 24.11.2021 года.

Единственной наследницей, принявшей наследство после смерти <ФИО2, является его жена - ФИО1 (истица), что подтверждается справкой, выданной нотариусом нотариальной палаты <адрес> <ФИО8 от 13.01.2023г.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом заведено наследственное дело № 205/2021.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 просила включить в наследственное имущество 19/80 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>.

Однако нотариус письмом от 13.01.2023г. № 22 указала, что право общей долевой собственности на указанное здание зарегистрировано за <ФИО2 после его смерти - 29.11.2021 года, в связи с чем включить указанную долю в наследственное имущество на здание не предоставляется возможным и что для оформления наследственных прав на данное здание необходимо обратиться в суд.

Основанием для регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанное здание за <ФИО2 послужило разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выданное Управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <адрес> края от 11 ноября 2021г. №23-30800-2074-2121, а также соглашение о распределении права общей долевой собственности на возведенный объект от 12 ноября 2021 года, заключенное между собственниками земельного участка.

Таким образом, все указанные документы на здание были получены в период жизни <ФИО2 Заявление о регистрации права общей долевой собственности на 19/80 долей на здание за <ФИО2 также подано в период жизни <ФИО2

Согласно представленным в материалы дела документам, а именно свидетельствам о праве на наследство по закону от 28.12.2022, истица ФИО1 вступила в права наследования в отношении другого имущества, оставшегося после смерти <ФИО2

Судом установлено, что право долевой собственности на спорное нежилое здание с КН <данные изъяты> было зарегистрировано в ЕГРН за <ФИО2 после его смерти, в связи с чем истица ФИО1 не может вступить в права наследования на него у нотариуса, несмотря на то, что приняла наследство в установленном законом порядке.

Выпиской из ЕГРН по состоянию на 30.11.2021 подтверждается, что право общей долевой собственности на 19/80 долей на здание коммунально-складского и производственного предприятия с КН <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с КН <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО2 29.11.2021.

Истица, как единственная наследница, не может вступить в наследство в отношении 19/80 долей на здание коммунально-складского и производственного предприятия с КН <данные изъяты>, по причине отсутствия зарегистрированного права на него за ее супругом <ФИО2 на дату его смерти (24.11.2021.)

В силу статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом требований п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу о фактическом принятии истицей имущества, открывшегося после смерти ее супруга <ФИО2

Материалами дела установлено, что единственной наследницей <ФИО2 является его супруга ФИО1, поскольку дочери наследодателя <ФИО9 и <ФИО10 отказались от своей доли наследства в ее пользу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку, умерший <ФИО2 при жизни фактически владел спорным имуществом, следовательно, следует включить в наследственную массу 19/80 долей на здание коммунально-складского и производственного предприятия с КН <данные изъяты>, оставшихся после смерти <ФИО2 и признать за истицей право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО2 -19/80 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание с КН <данные изъяты>, площадью 1052,2 кв.м., количество этажей 1, наименование: здание коммунально-складского и производственного предприятия по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с КН <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Признать за ФИО1 19/80 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание с КН <данные изъяты>, площадью 1052,2 кв.м., количество этажей 1, наименование: здание коммунально - складского и производственного предприятия по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с КН <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда является основанием для внесения записи соответствующим органом, осуществляющим технический и кадастровый учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на 19/80 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание с КН <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2023-001510-58