Судья Стриж Е.Н. № 22-941/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский «17» октября 2023 года

Камчатский краевой суд в составе судьи Горна В.Ф.,

при секретаре Ломан О.Г.,

с участием прокурора Коржевицкой С.Ю.,

осужденного ФИО1,

адвоката Хариной Т.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хариной Т.Р. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 29 августа 2023 года, которым постановлено

отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 18 июля 2022 года в отношении ФИО1 в виде 2 лет лишения свободы.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 29 августа 2023 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 21 июня 2022 года по 18 июля 2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Харину Т.Р., которые поддержали доводы жалобы, возражения на нее прокурора Коржевицкой С.Ю., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Косенок по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 18 июля 2022 года осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: трудоустроится, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, с отчетом об исполнении возложенных на него судом обязанностей.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 марта 2023 года Косенку продлен испытательный срока на 2 месяца.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2023 года Косенку продлен испытательный срок на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также увеселительные заведения, кафе, закусочные, бары, рестораны, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

1 августа 2023 года Елизовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с представлением об отмене Косенку условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, ссылаясь на систематическое неисполнение осужденным возложенных судом обязанностей.

Рассмотрев представление, суд принял указанное выше постановление, об отмене которого просит защитник Харина, ссылаясь на его необоснованность. Приводит доводы о том, что допущенные осужденным случаи уклонения от явки в уголовно-исполнительную инспекцию имели место по уважительным причинам; в период испытательного срока осужденный не смог трудоустроиться в связи с наличием у него судимости.

Относительно апелляционной жалобы государственным обвинителем Ли поданы возражения о необоснованности изложенных в ней доводов и законности постановления суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда правильным.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что в период испытательного срока Косенок, имея обязанность являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, до момента обращения в суд с представлением об отмене условного осуждения без уважительных причин уклонился от явки в уголовно-исполнительную инспекцию 28 декабря 2022 года, 20 марта 2023 года, 11 мая 2023 года и 31 июля 2023 года. В связи с допущенными нарушениями Косенок письменно предупреждался о возможности отмены ему условного осуждения.

Одновременно с этим Косенком продолжительное время (более 30 дней) не исполняется возложенная на него судом обязанность трудоустроиться. Документов, подтверждающих заключение трудового договора в период испытательного срока, осужденным не предоставлено. По сведениям КГКУ «Центр занятости населения Елизовского района» следует, что условно осужденный Косенок состоял на регистрационном учете в Центре занятости в качестве ищущего работу в период с 22 сентября 2022 года по 26 октября 2022 года и в период с 1 февраля 2023 года по 2 марта 2023 года, снят с регистрации по причине длительной неявки, направления не выдавались в связи с отсутствием вариантов подходящей работы. В дальнейшем в орган трудоустройства не обращался.

Приведенные выше обстоятельства указывают на систематическое неисполнение условно осужденным Косенком возложенных на него судом обязанностей, которое выразилось в невыполнении более двух раз в течение года предписанных осужденному действий являться в уголовно-исполнительную инспекцию и продолжительном неисполнении обязанности трудоустроиться, что является достаточным основанием к отмене условного осуждения и исполнению назначенного приговором суда наказания.

Доводы жалобы о том, что неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию имела место по уважительным причинам, не находят своего подтверждения и опровергаются представленными суду материалами, в том числе объяснениями самого осужденного.

Данных об отказе в трудоустройстве осужденного в связи с наличием судимости на всем протяжении рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции суду представлено не было.

Вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима, а также зачет времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы применены судом правильно.

Причин для того, чтобы дать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения, не усматривается.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным, в достаточной степени мотивированным.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 29 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Хариной Т.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья В.Ф. Горн