Дело № 2-1319/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЭкоПром-Липецк», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЭкоПром-Липецк», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что домовладение, расположенное по адресу г. Липецк, ул. <адрес>, общей площадью 169.4 кв.м. (кадастровый номер №) принадлежит на праве общей долевой собственности – ФИО1 15/100 доля в праве собственности, также правообладатели ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 Истец по указанному адресу проживает и зарегистрирован (состав семьи один человек). Лицевые счета по данному домовладению открыты на ФИО2

С учетом уточнения исковых требований от 26.05.2025 истец просит суд определить порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из принадлежащей каждому доли в праве общей долевой собственности на дом и зарегистрированных лиц; обязать ответчика АО «ЭкоПром-Липецк» выдавать отдельные платежные документы истцу и ответчикам по вывозу мусора по домовладению, расположенному по адресу г. Липецк, ул. <адрес>, соразмерно количеству зарегистрированных лиц в жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца по доверенности МурашкинМ.Д.он же ответчик по делу уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; как ответчик уточненный иск признал.

В судебном заседании ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения уточнённых требований.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика АО «ЭкоПром-Липецк», ответчики М.С.НБ., М.А.ДБ., не явились, извещены о рассмотрении дела по известным суду адресам.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик АО «ЭкоПром-Липецк» осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

АО «ЭкоПром-Липецк» оказывает услуги населению по обращению с ТКО в статусе регионального оператора. Тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО утвержден Управлением энергетики и тарифов Липецкой области. Норматив накопления ТКО утвержден Управлением ЖКХ Липецкой области.

В силу ст. 24.7. ФЗ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Судом установлено, что договор на обращение с ТКО является публичным, составлен на основании типового договора, утвержденного Постановлением Правительства №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами». Публичная оферта была опубликована в различных источниках, включая издания: «Липецкая газета», «РЕГИОН. ВЕСТИ», а также на официальном сайте https://ecolipetsk.ru/.

С момента пользования услугой оферта считается акцептованной, договор заключенным на условиях оферты.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 11. ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что в рамках действующего законодательства АО «ЭкоПром-Липецк» производит расчет за коммунальную услугу по вывозу ТКО из числа зарегистрированных лиц, а также на собственников жилых помещений, даже если фактически собственник зарегистрирован и проживает по иному адресу.

Согласно п.56(2) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу г. Липецк, ул. <адрес>, общей площадью 169.4 кв.м. (кадастровый номер №) принадлежит на праве общей долевой собственности – ФИО1 15/100 доля в праве собственности, также правообладатели ФИО5 доля 23/100 и 15/100, ФИО4 доля 10/100, ФИО2 доля 10/100, ФИО6 доля 8/100,

ФИО3 доля 42/100, ФИО7 доля 15/100, ФИО8 доля 20/100, ФИО9 доля 8/100, ФИО10 доля 15/100, ФИО7 доля 57/100, ФИО11 доля 20/100. Данные обстоятельства, подтверждаются выпиской на данный объект недвижимости из Управления Росреестра по Липецкой области.

Истец по указанному адресу проживает и зарегистрирован (состав семьи один человек). Лицевые счета по данному домовладению открыты на ФИО2 (количество потребителей 8).

Из материалов дела следует, что АО «ЭкоПром Липецк» производит начисление платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО по указанному домовладению.

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что истец должен самостоятельно отвечать перед ответчиком по оплате за коммунальные услуги по обращению с ТКО по указанному домовладению.

Таким образом, суд считает, что настоящий уточненный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за вывоз твердых бытовых отходов по домовладению, расположенному по адресу г. Липецк, ул. <адрес>, путем оформления отдельного платежного документа на имя Мурашкиной Веры Дмитриевнына состав семьи один человек, исходя из 15/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу г. Липецк, ул. <адрес>, и соразмерно доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в данном домовладение, с оформлением отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Аристов

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025 г.