Дело №2-166/2025 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2025 года с. Новолакское
Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Ю.М. к Отделению социального фонда России по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в назначении льготной досрочной пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
П.Ю.М. (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению социального фонда России по Республике Дагестан (далее Ответчик СФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении льготной досрочной трудовой пенсии по старости и обязании устранить допущенное нарушение его прав путем назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании истец дополнил требования и просил обязать ОСФР по РД включить в его общий страховой стаж время работы в СПК им. Ленина <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годы для начисления страховой пенсии как одному из родителей ребенка инвалида, согласно записям в трудовой книге.
В обоснование требований указала, что он обратился с заявлением в Новолакский Отдел СФР о назначении ему досрочной льготной трудовой пенсии по старости, как родителю воспитавшего ребенка инвалида. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в виду того, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе им. Ленина не засчитаны в общий страховой стаж, поскольку согласно акта встречной проверки № отДД.ММ.ГГГГ в первичных документах указаны «человека дни» и отсутствует возможность помесячного подтверждения начисления зарплаты. Итого его общей страховой стаж составил 21 год 165 дней (суммарный по 340-ФЗ составляет 23 года 01.месяц 16 дней) ИПК составил 20.196 баллов. Время работы в колхозе ранее определялся в человеко-днях. Оплата проводилась после сбора урожая либо натуральной оплатой, то есть пшеницей, кукурузой, мясом, иными продуктами сельскохозяйственного производства, либо после реализации урожая в рублях.
Его супруге не назначалась льготная пенсия в связи с уходом за ребенком инвалидом. С данным решением он не согласен и считает отказа незаконным поскольку он не несет ответственности за порядок начисления ему заработной платы за время работы в колхозе им. Ленина и просит удовлетворить его требования.
В судебном заседании истец поддержал требования, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в заявлении. Что работа в колхозе им. Ленина носила сезонный характер с весны до поздней осени. И после сбора урожая он, как и другие сельчане в зимний период времени выезжал на заработки в другие регионы Российской Федерации, данные факты подтверждаются записями в трудовой у книжки. При выходе на сезонную работу в колхозе у него не требовали трудовую книжку, и оплата производилась на основании табелей выхода на работу.
Представитель ответчика БГ.М. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении Отдела СФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска просил отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В силу положений п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Данная норма права, устанавливающая право одного из родителей ребенка-инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеет.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец П.Ю.М. является отцом П.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БД № выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) МО «<адрес>..
Факт установления инвалидности П.С.Ю. по категории «ребенок инвалид» подтверждается следующими справками: серии № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ№ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ; № № на период до ДД.ММ.ГГГГ; № № за период с ДД.ММ.ГГГГ№ № до ДД.ММ.ГГГГ; № № до ДД.ММ.ГГГГ.
Назначение пенсии ребенку инвалиду с детства регламентировано ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)
Суд соглашается с доводами Истца о том, что он не несет ответственности за начисление заработной платы в человеко днях.
Из трудовой книжки истца РОС № усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в колхоз имени Ленина <адрес> и ему открыт лицевой счет №, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в связи с поступлением на учебу, затем указаны периоды сезонных работ.
Решением УСФР по РД в переселенческом участке от ДД.ММ.ГГГГ П.Ю.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью ИПК и отсутствием возможности зачесть в стаж работы периоды его работы в колхозе им. Ленина <адрес> РД, ныне СПК им. Ленина за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в связи с тем, что начисление заработной платы осуществлялось в трудоднях и отсутствием возможности помесячного подтверждения начисления заработной платы. Данный факт выявлен в результате проверки и отражено в акте 45 от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного Акта усматривается, что согласно выписки из лицевого счета П.Ю.М. значиться в лицевых счетах колхоза им. <адрес> переименованного в СПК им. Ленина и имеет ниже указанные трудодни за период с ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенная в качестве свидетеля А.М.Г. показала, что работала секретарем и зав отделом кадров в колхозе им. Ленина. П.Ю.М. действительно работал в указанные в лицевых счетах периоды работы в колхозе им. Ленина, а затем переименованного согласно протоколу общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ в СПК им. Ленина. В колхозе работа носила всегда сезонный характер, кроме работы животноводов с весны с времени начала пахотных работ и до уборки урожая до поздней осени. Оплата начислялась в зависимости от отработанных трудодней. Оплата производилась натуральной оплатой сельхозпродукцией выращенной колхозом и мясом, по желанию колхозников и рублях, при этом производился перерасчет трудодней в рубли.
В момент рассмотрения иска П.Ю.М. по его просьбе бухгалтерией СПК им. Ленина был произведен перерасчет трудодней в рубли согласно принятыми на общих собраниях колхоза им. Ленина в указанные периоды коэффициентами в зависимости от дохода, полученного колхозом.
Так согласно справки трудодни были пересчитаны за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года с момента достижения 55 летнего возраста.
Согласно ст.22 Федеральный закон "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (последняя редакция), страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 153-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ)
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела усматривается, что Истец обратился в УСФР по РД в переселенческом участке(подразделение ОСФР по РД) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации № выданному ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> П.Ю.М. исполнилось на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 56 лет 9 месяца 16 дней.
Согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии досрочно назначаются одному из родителей инвалидов с детства, воспитавших их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
На основании изложенного, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что требования назначить ему страховую пенсию по старости подлежит удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ, а не с марта 2022 года как того просит истец.
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.Ю.М. к Отделению социального фонда России по <адрес> удовлетворить частично.
Признать решение Отделения социального фонда России по <адрес> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.
Обязать Отделение социального фонда России по <адрес> засчитать в трудовой стаж периоды его работы в СПК им. Ленина (ранее в колхозе им. Ленина) <адрес> Республики Дагестан с 1983 года по 2003 год.
Обязать Отделение социального фонда России по <адрес> назначить П.Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения социального фонда России по <адрес> в пользу П.Ю.М. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья А.М.Магдуев
Решение в окончательной форме составлено 10 марта 2025 года.