№ 2а-2912/2022

64RS0047-01-2022-003809-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, ГУФССП России по Саратовской области, заинтересованные лица – ФИО3, Октябрьский РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области, о признании незаконным бездействия,

установил:

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что в адрес Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области был направлен оригинал исполнительного документа – судебный приказ мирового судьи судебного участка № Октябрьского РОСП г. Саратова по гражданскому делу № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, документ получен <дата>, однако, исполнительное производство не возбуждено, сведений об утрате исполнительного листа, а также какие-либо иные процессуальные документы по исполнительному производству в адрес административного истца не поступали. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие начальника Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2, выразившиеся в неосуществлении надлежащего контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства; обязании принять меры по возбуждению исполнительного производства и принять меры, направленные на его фактическое исполнение; в случае утраты исполнительного листа обязать получить дубликат исполнительного листа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, ГУФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФФСП России по Саратовской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 360 КАС РФ действия (бездействия) главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.Как следует из исследованных материалов дела и материалов исполнительного производства, на исполнение в Октябрьский РОСП г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области поступил судебный приказ от <дата> по гражданскому делу № по заявлению ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании задолженности с должника ФИО3 в сумме 17 850 рублей 00 копеек.

<дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО1 на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №

<дата> в адрес взыскателя направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО1 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым взыскание по исполнительному документу невозможно, утвержденный старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2, в соответствии с которым невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (ч. 2 ст. 46 № 229 «Об исполнительном производстве»).

<дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Постановление об окончании исполнительного производства направлено взыскателю <дата>, о чем в материалах исполнительного производства имеется реестр почтовой корреспонденции.

<дата> старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному листу.

При таких обстоятельствах, начальником отделения старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области ФИО2 осуществлялся контроль за ходом исполнительного производства, были предприняты все необходимые меры, направленные его фактическое исполнение исполнительного документа, в настоящее время исполнительное производство возбуждено.

Таким образом, оснований для признания обжалуемого бездействия у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, ГУФССП России по Саратовской области, о признании незаконным бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено 21 декабря 2022 года.

Судья подпись П.А. Замотринская