12-752/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 г. <адрес>
Судья Ессентукского городского суда <адрес> Аветисова Е.А.,
изучив жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об АП,
установил:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 800 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Ессентукский городской суд <адрес>, которая поступила <дата> в электронном виде в форме электронного документа, удостоверенного просто электронной подписью ФИО1 в которой указал, что <дата>, в 23 час. 15 мин., на автодороге А157 М-Воды - Кисловодск 33 км., водитель ФИО1, управляя автомобилем BMW 520D г/н *****, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, в связи с чем было вынесено Постановление о наложении административного штрафа ***** от <дата>.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения ее заявителю по следующим основаниям.
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 800 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Ессентукский городской суд <адрес>, которая поступила <дата> в электронном виде в форме электронного документа, удостоверенного просто электронной подписью ФИО1
Решением судьи Ессентукского городского суда постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана ФИО3 ***** от <дата> в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об АП – оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Решением судьи <адрес>вого суда от <дата> году решение судьи Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП,- отменено. Дело об административном правонарушении возвращено в Ессентукский городской суда <адрес> на новое рассмотрение.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата> N 251 утвержден и введен в действие с <дата> Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от <дата> N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от <дата> N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от <дата> N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.
Согласно п. 5 ст. 1 КАС РФ положения данного Кодекса не применяются при производстве по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, КоАП РФ и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях.
При таком положении, жалоба возвращается лицу, ее подавшему для реализации его права подачи в установленном законом порядке.
На основании ст.ст. 30.13, 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях
определил:
жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об АП, - возвратить заявителю.
Судья Аветисова Е.А.