Дело № 12-50/2023
УИД 24RS0034-01-2023-000575-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шалинское
Красноярского края 21 сентября 2023 года
Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г., изучив жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора (ЦАФАП Центрального МУГАДН) № 10673342233452367319СП от 18.08.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора (ЦАФАП Центрального МУГАДН) № 10673342233452367319СП от 18.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что 04.05.2023 в 12:09:45 по адресу: 1678 км. 954 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» Иркутской области, собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ Р 400 № тягач седельный» государственный регистрационный знак <***> (С№), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», и в соответствии с подп. «а» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты.
ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы, полагаю, что рассмотрение вышеуказанной жалобы не подведомственно Манскому районному суду Красноярского края по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение, которое вменяется ФИО1 совершено 04.05.2023 в 12:09:45 по адресу: 1678 км. 954 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» Иркутской области,
Между тем, с учетом положений Закона Красноярского края от 24 декабря 2004 г. № 13-2864 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Манский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований», юрисдикция Манского районного суда Красноярского края распространяется только на территорию Манского района Красноярского края, в состав которой включена часть автодороги Р-255 «Сибирь» с 872 км. по 900 км.
Кроме того, 1678 км. 954 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» Иркутской области, относится к Заларинскому району Иркутской области.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что разбирательство дела об административном правонарушении по настоящей жалобе относится к подведомственности Заларинского районного суда Иркутской области.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении № 12-50/2023 по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора (ЦАФАП Центрального МУГАДН) № 10673342233452367319СП от 18.08.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, направить по подведомственности для рассмотрения по существу в Заларинский районный суд Иркутской области.
Судья Д.Г. Капошко