ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 26 сентября 2023 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., изучив жалобу генерального директора ООО «Эльбика» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДИ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГг. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил :

генеральный директор ОООО «Эльбика» ФИО1 обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с жалобой на постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДИ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГг. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, которым согласно жалобе ООО «Эльбика» признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в Горномарийский районный суд поступила копия обжалуемого постановления главного государственного инспектора ЦМУГАДИ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГг. № и материалы дела, согласно которым ООО «Союз Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

Исходя из положений ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.

Из обжалуемого постановления и представленных документов, не усматривается, что заявитель - генеральный директор ОООО «Эльбика» ФИО1, является участником производства по данному делу об административном правонарушении, либо их защитником или представителем.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений, судья районного суда вправе возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, ООО «Эльбика» не является участником производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Союх Транс Сервис» и не обладает правом обжалования постановления должностного лица. Поэтому названная выше жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить заявителю жалобу генерального директора ООО «Эльбика» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДИ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГг. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии определения.

Судья Н.М.Айплатов