дело № 2-363/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

установил :

Иск ФИО1 к Администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7, проживавшая по адресу : <адрес>. Данный дом ФИО7 получила от своей матери ФИО8 Каких-либо прав собственности на данный дом и участок никогда не было зарегистрировано. Она совершила действия по фактическому принятию наследства: приняла жилой дом в пользование, владеет им, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт.

Истец просит суд :

- установить факт принятия ФИО1 блокированного жилого дома в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО7;

- Признать право собственности ФИО1 на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2, ответчик Администрация Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, 3-и лица : Управление Росреестра по Ростовской области, филиала ППК "Роскадастр" по Ростовской области, ООО «Новожуковский» не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.

Ответчик Администрация Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области представила письменное заявление о признании иска от 26 мая 2025 года.

В судебном заседании была допрошена свидетель Свидетель №2, которая пояснила, что она знает истца как жителя <адрес>. Свидетель проживает в <адрес> с 1976 года, истец с 1962 года. В <адрес> проживала мама истца ФИО7, квартира находится там с 1976 года. Эта квартира была предоставлена совхозом, в собственности мамы истца она не была. ФИО7 проживала по указанному адресу сначала с ФИО1, а после того, как ФИО1 вышла замуж в начале 1980-х г.г., проживала одна. ФИО7 умерла в феврале 2022 года. ФИО1 после смерти мамы в апреле 2022 года начала ухаживать за подворьем, осуществляла покос травы, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла контроль за сохранностью дома.

В судебном заседании была допрошена свидетель Свидетель №1, которая пояснила, что она знает истца с ее рождения с 1962 года. Свидетель проживает в <адрес> с 1952 года. Квартира в <адрес>, на 1952 год уже была, там проживала мама истца ФИО7, там же проживала истец. На каком основании и за что дали данную квартиру истцу и ее матери она не знает. ФИО7 умерла в феврале 2022 года, она проживала одна в указанной квартире. ФИО1 в феврале 2022 года занималась уборкой дома, подворья, осуществляла покос травы, платила за коммунальные услуги.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ)

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

На момент смерти ФИО7 проживала в <адрес>. По данному адресу ФИО7 по данным похозяйственных книг и архивной справки Администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области проживала с 28 июля 1960 года.

Наследственное дело после смерти ФИО7 нотариусом не заводилось, в наследство путем обращения к нотариусу никто не вступал, что подтверждается данными из Реестра наследственных дел на сайте Нотариальной Палаты РФ.

Истец ФИО1 (ранее ФИО3) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью умершей ФИО7

По утверждению истца в состав наследства умершей ФИО7 вошла квартира в <адрес>, которую она фактически приняла путем совершения следующих действий : она приняла дом в пользование, владеет им, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт.

Согласно отчета об оценке ООО «<данные изъяты>» от 01.11.2024 года стоимость блокированного жилого дома в <адрес> составляет 130 000 рублей.

Суд в ходе рассмотрения дела установил, что истец действительно в течении 6 месяцев после смерти ее матери ФИО7 осуществляла владение и пользование квартирой в <адрес>, производила текущий ремонт, осуществляла покос травы на подворье, оплачивала коммунальные услуги.

Однако данные действия не могут свидетельствовать о фактическом принятии ею наследства и являться основанием для возникновения у истца права собственности на данное имущество, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности данной квартиры на праве собственности умершей ФИО7

Факт проживания в данной квартире ФИО7 начиная с 1960 и по день смерти доказательством возникновения у нее права собственности на данную квартиру не является.

Суд не принимает во внимание признание иска ответчиком, т.к. это противоречит закону в виду отсутствия доказательств принадлежности спорного имуществ наследодателю.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска ФИО1 к Администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 июля 2025 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко