ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Московского районного суда <адрес> Павлухина С.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд <адрес> поступила указанная жалоба посредством электронной почты.
Частью 3.1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность подачи жалоб на постановления по делу об административном правонарушении в форме электронного документа только в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В остальных случаях жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде, если только правонарушение не было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Московском районном суде <адрес> и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
На основании изложенного жалоба ФИО1, поданная на указанное постановление в электронном виде, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения.
Судья С.А. Павлухина