УИД 23RS0014-01-2023-004341-33 к делу № 2-4298/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 28 ноября 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО8

ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

В указанное жилое помещение в качестве членов семьи были вселены сын истца, ФИО11 и невестка истца, ФИО2 Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО3 и ФИО4, в котором они состояли с 2018г., расторгнут. ФИО2 уехала из дома истца и больше в нем не появлялась.

После расторжения брака между сыном истца ФИО3 и ФИО4, ответчик перестала быть членом семьи истца – собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, между сторонами не заключалось.

Ссылаясь на Жилищный и Гражданский кодексы РФ, истец просит признать ФИО4 утратившей право пользования принадлежащим истцу жилым домом, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала исковые требования в полном объеме, сославшись на изложенные в нем доводы. Пояснила, что ответчик зарегистрирована по указанному в иске адресу, однако по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является. Сын ФИО3 и внук зарегистрированы по ул. <адрес>. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика, адвокат ФИО8, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ полагалась на усмотрение суда и просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уведомлялась надлежащим образом по месту регистрации, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса дело рассмотрено в его отсутствие

Выслушав истца, представителя ответчика, обсудив изложенные в иске доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшего возможным удовлетворить иск, так как заявленные требования обоснованы, не противоречат действующему законодательству, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенном по адресу: РФ, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Ответчик ФИО4 зарегистрирована в указанном жилом доме с 17.06.2022г., что подтверждается справкой, представленной ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Согласно акту от 31.05.2023г., ФИО1 проживает по адресу: РФ, <адрес>. В доме ФИО1 зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по адресу регистрации давно не проживает. Обследование проведено руководителем ТОС № Динского сельского поселения <адрес> ФИО9, в присутствии понятых: ФИО12, проживающей по адресу: РФ, <адрес> ФИО10, проживающий по адресу: РФ, <адрес>. (л.д. 8).

Брак между сыном истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.11.2022г. (л.д. 9).

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 202.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 зарегистрирован в квартире истца, но в нем не проживает, является бывшим членом семьи истца, соглашение о пользовании жилым помещением стороны не заключали.

Ввиду отсутствия у ответчика оснований для пользования принадлежащим истцу жилым домом, исковые требования в отношении ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. ФИО5 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отдел УФМС России по <адрес> <адрес>, в <адрес>, КП №), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Т.П. Николаева