Постановление по делу № 5-328/2024 от 18.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 18 февраля 2025 года

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович Павел Владимирович,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 по адресу: <адрес>, а районе <адрес>, водитель автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь со стороны пер. Первомайский в сторону <адрес>, нарушив п.10.1Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на правой обочине по ходу движения транспортного средства, после чего, в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является. В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести.

Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу положения ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению Спасским районным судом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину свою признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что подтверждает свои письменные объяснения. В тот вечер он был тоже в баре, но не употреблял спиртное, а общался со своими знакомыми. Была ночь, не заметил пешехода, сбил, подошел, она зашевелилась, предложил вызвать скорую, она сказала, что в больницу не надо. С ним в машине был ФИО1, по ее просьбе отвез домой, в больницу не отвез и не вызвал сотрудников ГАИ, так как растерялся. Когда остановился, она сама своим ходом прошла в машину, сказала, что ей холодно. На лице была кровь. Помощь оказал в виде покупки корсета за 4 000 руб., но корсет не подошел. Денежные средства в качестве компенсации вреда, не передавал.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила оглашенные письменные объяснения, и пояснила, что не помнит произошедших событий, не знает, кто ее привез домой. Лечение проходила стационарно в течение трех недель, сейчас проходит амбулаторное лечение в течение 6 месяцев. Корсет ФИО2 действительно купил, но так как доктор не указал размер, то корсет ей не подошел. Других денег не передавал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснение потерпевшей, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вина ФИО2 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении №, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, составленными в присутствии понятых объяснениями потерпевшей Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, относящиеся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние и признание своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из целей административного наказания, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.1-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить гражданину ФИО2 порядок исполнения административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N ЮЗ-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.