Дело № 5-133/2025

УИД 43RS0017-01-2025-004602-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года

г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Чепурных О.В., при секретаре Исуповой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «ГалоПолимер» слесарем АВР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 653535 от 01.10.2025 следует, что 30.08.2025 в 20 часов 30 минут у дома № 2 по пер. Пожарный г. Кирово-Чепецка Кировской области ФИО2, управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA с государственным регистрационным знаком ***, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, двигаясь по ул. Заводской в направлении пер. Пожарный г. Кирово-Чепецка, на регулируемом перекрёстке ул. Заводской и пер. Пожарный г. Кирово-Чепецка на разрешающий сигнал светофора, при выполнении левого поворота, не уступил дорогу мотоциклу «Кайо» без государственного регистрационного номера под управлением несовершеннолетнего водителя ФИО3, <дата> года рождения, который двигался со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла «Кайо» Потерпевший №1 получил повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: ссадины на правом бедре и проекции правого коленного сустава, закрытый перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом средней трети тела левой ключицы со смещением отломков, которые относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека.

Действия ФИО2 органами внутренних дел квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, признал в полном объеме, подтвердил их, согласился с квалификацией его действий. Пояснил, что при движении на перекрестке и выполнении левого поворота, учитывая темное время суток и неблагоприятные погодные условия, не заметил двигавшийся на встречу мотоцикл под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение. Находясь на месте ДТП, сразу вызвал экстренные службы, самостоятельно помощь потерпевшему оказывать не стал, боясь причинить ему вред, приносил извинения матери потерпевшего по телефону, пытался загладить причиненный вред, однако до настоящего времени соглашение в части размера денежной компенсации не достигнуто. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку ранее к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался.

Потерпевший ФИО3, его законный представитель ФИО4 будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Судом установлено, что 30.08.2025 в 20 часов 30 минут у дома № 2 по пер. Пожарный г. Кирово-Чепецка Кировской области ФИО2, управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA г.р.з. двигаясь по ул. Заводской в направлении пер. Пожарный г. Кирово-Чепецка, на регулируемом перекрёстке ул. Заводская и пер. Пожарный на разрешающий сигнал светофора при выполнении левого поворота, не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу «Кайо» без государственного регистрационного номера, под управлением несовершеннолетнего водителя ФИО3 <дата> года рождения, который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО3 получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Из объяснений ФИО3 от 08.09.2025, данных им при разъяснении положений ст.ст. 17.9, 25.2 КоАП РФ и в присутствии законного представителя, следует, что 30.08.2025 он поехал покататься на питбайке «Кайо». На регулируемом перекрёстке ул. Заводская и пер. Пожарный г. Кирово-Чепецк он увидел впереди автомобиль, который не включил сигнал поворота, стал выполнять поворот налево. Проезжая перекрёсток на мигающий зелёный сигнал светофора произошло столкновение управляемого им мотоцикла и указанного автомобиля.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 СН № 653535 от 01.10.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения, сообщениями о происшествии КУСП-11227, КУСП-11238 и КУСП-11240 от 30.08.2025 о дорожно-транспортном происшествии, а также о причинении травм ФИО3 и его госпитализации; спецсообщением по факту ДТП от 30.08.2025 в котором зафиксированы данные участников ДТП и управляемых ими транспортных средств, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 43 ОМ № 125321 от 30.08.2025 и схемой места совершения административного правонарушения, которыми установлено место ДТП, направление движения транспортных средств, перечислены повреждения, полученные транспортными средствами и с которой согласились участники ДТП, объяснениями ФИО3 заключением эксперта № 249 от 23.09.2025, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 обнаружена сочетанная тупая травма тела: ссадины на правом бедре и в проекции правого коленного сустава, закрытый перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом средней трели тела левой ключицы со смещением отломков, причинившая средней тяжести вред здоровью, так как вызывала длительное расстройство здоровья на срок, более 21 дня (п. 5.2.1 Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н).

Таким образом, нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения ФИО2, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения в отношении потерпевшего ФИО3

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО2, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства, не привлекался, признал вины, осуществлял вызов экстренных служб на место ДТП, принял меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного правонарушением, выразившиеся в принесении извинений, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено

Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, банк получателя – Отделение ФИО6, г. ФИО6, БИК Банка 013304182, расчетный счет № <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443251120004324, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22.10.2025 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия документа об уплате штрафа представляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Чепурных