63RS0038-01-2022-004389-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215/2022 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что общество обеспечивает снабжение электроэнергией жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30 327 руб. 76 коп. Ранее собственником указанного жилого помещения являлась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ст.ст.1175 и 1112 Гражданского кодекса РФ общество просило определить надлежащего ответчика и взыскать с него имеющуюся задолженность и расходы по уплате госпошлины.
Судом в процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечён внуки ФИО3: ФИО1 и ФИО4
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, с учётом уточнений.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пиходит к следующему.
В силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст.1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст.1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что истец обеспечивает снабжение электроэнергией для бытового потребления жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Материалами дела подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № коп.
Установлено, что ранее собственником указанного жилого помещения являлась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса города Самары, после смерти ФИО3, наследниками умершей являются её дочь - ФИО5, внук ФИО1 и Внучка ФИО2
Установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО5 умерла.
Согласно акту проверки объектов от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным лицом ДУИ г.о. Самара, в <адрес> проживает ФИО1 - внук ФИО3 Коммунальные платежи не оплачивает.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчики не представили.
Оценив приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что внуки умершей ФИО3 - ФИО1 и ФИО2 являются надлежащими ответчиками по делу, в связи с чем, с них в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере № коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере № коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «Самарагорэнергосбыт» (6316138990) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения в размере № коп. и расходы по уплате госпошлины в размере № коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья