УИД 38RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО "Иркутская электросетевая компания" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что **/**/****, между ФИО1 и ОАО «ИЭСК», заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: ...., муниципальный район Иркутский, сельское поселение Уриковское, ....
Вместе с заключением договора, заявителем подписаны технологические условия для присоединения к электрическим сетям №-ВЭС от **/**/****.
В п. 10 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установлена плата за технологическое присоединение в размере 43 205 рублей 66 копейки.
Заказчик оплатил услуги Исполнителю в полном объеме.
Согласно п. 5 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Исполнителем работы по технологическому присоединению к электрическим сетям выполнены только **/**/****.
Договор технологического присоединения, заключенный между Истцом и Ответчиком, соответствует форме Приложения № Правил.
Датой заключения договора технологического присоединения является **/**/****. Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течение 6 месяцев, т.е. до **/**/****.
В результате просрочки выполнения работ по Договору, заключенному между Заказчиком и Исполнителем от **/**/****, истец требует выплатить неустойку в размере 9 829 рублей 29 копеек.
период
дней
Размер платы
сумма неустойки
**/**/****- 10.02.2025
81
43205,66
8749,15
Истец просит:
Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 8749,15 рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 50 000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца потребительский штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. В связи с выполнением работ по техприсоединению, истцом уточнены требования в указанной части. Наставила только на требованиях о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа. Требования об осуществлении техприсоединения не поддерживала.
Дополнительно указала, что поскольку ранее договор был заключен с иным лицом, истец обратилась к ответчику **/**/**** с просьбой перенести оплату. Таким образом, неустойка рассчитывается после истечения 6 месяцев с даты отплаты, т.е. с **/**/****.
Представитель ответчика АО "Иркутская электросетевая компания" ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО «ИЭСК заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: ...., муниципальный ....
Вместе с заключением договора заявителем подписаны технологические условия для присоединения к электрическим сетям №-ВЭС от **/**/****.
В п. 10 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установлена плата за технологическое присоединение в размере 43 205 рублей 66 копейки.
Факт произведенной оплаты по договору подтверждается чеком по операции от **/**/****. Судом также установлено, что указанная оплаченная сумма была произведена третьи лицом. Указанным лицом подано заявление от **/**/**** о зачислении указанной суммы в счет договора, заключенного с ФИО1 Таким образом, оплата от ФИО1 поступила ответчику **/**/****.
Согласно п. 5 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
п. 21 Договора предусмотрено, что Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Как ранее установлено, оплата по договору произведена за счет истца **/**/****. Срок исполнения мероприятий по тех присоединения истекал **/**/****. Таким образом, с **/**/**** начинает исчисляться период неустойки.
Исполнителем работы по технологическому присоединению к электрическим сетям выполнены только **/**/****, что подтверждается представленными сведениями по договору. Срок неустойки судом определен с **/**/**** по **/**/****.
Согласно п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Судом произведен расчет неустойки за период с **/**/**** по **/**/**** в размере: 43205,66*80*0,25% = 8641,13 рублей. Указанная неустойка подлежит взысканию. Оснований для взыскания неустойки в большем размере суд не усматривает.
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от **/**/**** № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая срок и степень нарушения прав потребителя, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Поскольку в ходе рассмотрение дела судом установлено, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, то с ответчика на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию штраф, который определяется исходя из размера удовлетворенных судом требований потребителя, основанных на нормах Закона РФ "О защите прав потребителей". Суд полагает подлежащий взысканию с ответчика штраф в размере: (8641,13 +1000)/2 = 4820,56 рублей.
Учитывая, что истец в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, связанным с нарушением прав потребителей, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п.п.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика в соответствующий бюджет подлежит госпошлина в размере 7 000 рублей (4000 имущественное требование + 3000 неимущественное требование) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО "Иркутская электросетевая компания" - удовлетворить частично.
Взыскать с АО "Иркутская электросетевая компания" в пользу ФИО1, **/**/**** г.р. неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 8641,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 4820,56 рублей.
Исковые требования ФИО1 к АО "Иркутская электросетевая компания" в большем размере - оставить без удовлетворения.
Взыскать с АО "Иркутская электросетевая компания" в доход бюджета госпошлину в размере 7000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда - **/**/****.
Судья: К.Н. Борзина