Дело № 2-2-233/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года п. Долгое Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Ревякиной И.В.,
при секретаре Латышевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК Зеленая роща» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Судом был сделан запрос в ОМВД России по Должанскому району Орловской области о месте регистрации ФИО1
Из ответа начальника миграционного пункта ОМВД России по Должанскому району от 18 августа 2023 № следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В порядке требований части 1 статьи 1 и части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Поскольку факт постоянного или преимущественного проживания ответчика ФИО1 на территории Должанского района Орловской области материалами дела не подтвержден, а в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете по аждресу: <адрес> суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ливенского районного суда Орловской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствии с частью второй статьи 33 ГПК РФ для рассмотрения в Заводской районный суд города Орла (302001 <...>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд города Орла (302001 <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В. Ревякина