УИД 77RS0003-02-2025-000854-09

Дело № 5-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.01.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда города Москвы С.М. Макаричев, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-66/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2025 в 15 часов 13 минут по адресу: <...>, по результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, задержан гражданин ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность по адресу: <...>, в качестве подсобного рабочего, а именно: осуществлял работы по отделке ремонтируемом помещений, без разрешения на работу или патента, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, были ему разъяснены и понятны, отводов суду не заявлял. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: рапортами должностных лиц ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве; протоколом СВ № 0704105 от 15.01.2025 об административном правонарушении; протоколом осмотра территории от 15.01.2025 с приложенной фототаблицей; объяснениями ФИО1; справкой ОМВД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, из которой видно, что на его имя патент или разрешение на работу в г. Москве не выдавались; иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ наступает за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ, патент – документ, подтверждающий в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Судом установлено, что ФИО1 разрешения на работу в г. Москве не имел, при этом он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно: осуществлял работы по отделке ремонтируемом помещений, по адресу: <...> Согласно имеющимся в деле фотоматериалам, ФИО1 фактически был допущен к работе.

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, не относится к иностранным гражданам, имеющим право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации без надлежащего образом оформленного разрешения на работу, указанным в пп. 1-12 п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ либо патента в соответствии с п. 1 ст. 13.3 названного Федерального закона.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценивая личность ФИО1, который не имеет официального трудоустройства, суд считает целесообразным в целях исполнения настоящего постановления поместить ФИО1 в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на срок содержания, не превышающий 90 суток в соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Назначенный в качестве административного наказания штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель – УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве) 04731447740, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771601001, р/с <***>, кор.сч. 03100643000000017300, ОКАТО (ОКТМО) 45365000, БИК 00452988, КБК 18811601181019000140, УИН 18890477240006897263).

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина ФИО1 через государственную границу Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве на срок содержания, не превышающий 90 суток в соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Исполнение настоящего постановления поручить Межрайонному отделу по административному выдворению УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.М. Макаричев