Дело № 5-8/2023
61RS0045-01-2022-003120-20
ПОСТАHОВЛЕHИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Покровское, Неклиновского района 20 января 2023 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Неклиновского районного суде Ростовской области, по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Неклиновскому району был выявлен гр. ФИО1, который в багажном отсеке своего автомобиля «Хендай Соната» гос.рег.знак № регион перевозил 15 литров спиртосодержащей жидкости, в пластмассовой емкости объемом 5 литров и пластмассовой емкости объемом 10 литров. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование, является спиртом этиловым, крепостью 94,4 % объемных.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, на основании представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательствах, с учетом следующего.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом ИПБДД ОГИБДД ОМВД ФИО3 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение (л.д. 18), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), согласно которой представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метиацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол), в концентрациях не превышающих допустимую норму для этилового ректификованного из пищевого сырья по п. 4.1.3 ГОСТ 5962-2013.
Оснований не доверять представленным доказательствам, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется.
Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, доказательств невиновности ФИО1 суду не представлено, судом не добыто.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном ФИО1, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывая материальное и семейное положение ФИО1, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного, восстановлению социальной справедливости и достижению целей административного наказания.
Изъятые 14 литров спиртосодержащей жидкости, в пластмассовой емкости объемом 5 литров и пластмассовой емкости объемом 10 литров, подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде 14 литров этилового спирта крепостью 94,4 % объемных, которые направить на уничтожение в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу в соответствии с п. 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Неклиновскому району) (ОМВД России по Неклиновскому району), КПП 612301001, ИНН налогового органа - 6123008473, код ОКТМО 60636000, номер счета получателя платежа - 03100643000000015800 в ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Кор/.сч: 40102810845370000050, наименование платежа – административный штраф тер. органа внутренних дел, КБК 18811601141019000140, УИН 18880461223000033198.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить, необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в Неклиновский Районный суд Ростовской области, по адресу: <...>, в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области.
Судья Курышко О.С.
Постановление, резолютивная часть которого оглашена 18 января 2023 года, изготовлено в полном объеме, согласно ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях – вынесено, 20 января 2023 года.