Дело № 5-2428/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 ноября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2022 года в 10 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес адрес, нарушив требования п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Мулабаевой Барнохон, совершив на нее наезд, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, признал свою вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил суду, что он действительно совершил наезд на пешехода фио После произошедшего ДТП он (фио) оказал помощь потерпевшей, возместил причиненный ей от ДТП вред в размере сумма. Просил суд не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим для работы, а также он имеет на иждивении престарелую мать и несовершеннолетнего ребенка.

Защитник ФИО1 – адвокат фио в судебном заседании подтвердил позицию ФИО1 по делу, просил суд назначить последнему наказание в виде штрафа, поскольку он признал свою вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту своей работы, возместил потерпевшей ФИО2 причиненный ей от ДТП материальный и моральный ущерб в размере сумма, автомобиль ему (фио) необходим для осуществления своей трудовой деятельности и для бытовых нужд, так как он имеет на иждивении престарелую мать – инвалида первой группы и несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила свои объяснения, данные инспектору ... 22.04.2022, просила суд не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он принес ей свои извинения, возместил ей причиненный от ДТП ущерб в размере сумма, материальных претензий к нему она не имеет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года, из которого следует, что 16 апреля 2022 года в 10 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес адрес, нарушив требования п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Мулабаевой Барнохон, совершив на нее наезд, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 апреля 2022 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 апреля 2022 года; рапортом инспектора ... от 16 апреля 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 апреля 2022 года с материалами фотофиксации, из которых следует, что 16 апреля 2022 года в 10 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес адрес, нарушив требования п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Мулабаевой Барнохон, совершив на нее наезд, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

- телефонограммой № 2046 от 16 апреля 2022 года, из которой следует, что 16 апреля 2022 года в 11 часов 04 минуты в данное лечебное учреждение доставлена фио с травмами, полученными в ДТП 16 апреля 2022 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 22.04.2022 года, согласно которым 16 апреля 2022 года примерно в 10 часов 20 минут она шла в МФЦ для подачи документов, ей необходимо было перейти адрес по нерегулируемому пешеходному переходу, пройдя спокойным шагом примерно половину дороги она была сбита автомобилем;

- заключением эксперта № 2224303638 от 12 июля 2022 года, из которого следует, что потерпевшей ФИО2 в результате ДТП, имевшего место 16 апреля 2022 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п.14.2 ПДД РФ, когда перед нерегулируемом пешеходном переходом, транспортные средства, движущиеся в его направлении, снижают скорость или останавливаются, то водители прочих т/с движущихся попутно, обязаны снизить скорость или произвести остановку для предоставления возможности перехода пешеходами проезжей части. Возобновлять движение допускается только после завершения перехода дороги пешеходами.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, положительные характеристики по месту его жительства и по месту работы, состояние здоровья его матери, в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшей, причиненному от ДТП, вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио