Дело №2-1182/23

61RS0002-01-2023-001063-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Соколовой И.А.,

при секретаре Совгир Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта неправильности записи акта о рождении, заинтересованное лицо ОЗАГС Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта неправильности актовой записи за номером 565 от 29.04.2016 года, произведенной отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону. Свои требования мотивирует тем, что 29.04.2016 года отделом ЗАГС Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в книгу записей актов гражданского состояния была внесена запись зав №565 о рождении ФИО2. При совершении записи была допущена ошибка, а именно отсутствует отчество матери.

Заявитель просил суд установить неправильность записи в акте гражданского состояния Отдела ЗАГС Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону 565 от 29.04.2016 года.

Внести исправления в запись свидетельства о рождении ФИО2.

Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОЗАГС Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций: факта регистрации рождения;

В соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с п.п.2,3,4 ст. 74 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об актах гражданского состояния" основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Исходя из смысла приведенной нормы следует, что в данном случае судом устанавливаются не само событие и обстоятельства, а именно факт регистрации события в органах записи актов гражданского состояния при наличии сообщения компетентного органа исполнительной власти, на территории которого произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния ввиду того, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения IV-АН 524403, ее отец ФИО3, мать ФИО1 (актовая запись №565 от 29 апреля 2016 года органами ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону). В графе отчество матери стоит прочерк.

Вместе с тем, в материалы дела представлено свидетельство о рождении заявителя – Сабадош (до замужества) Валерии Юрьевны 1-ВЛ 292683, где ее отчество указано как «Юрьевна», Свидетельство о заключении брака ФИО4 и ФИО3 1-ВЛ 212611, паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании допрошен ФИО5, который пояснил, что является отцом ФИО1, матерью ФИО1 является ФИО6. В связи с вступлением в брак с ФИО3, дочь сменила фамилию сСабадош на Чувилко.

Заявитель обращался в ОЗАГС Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по вопросу внесения изменений в актовую запись о ее рождении в целях исправления отчества матери.

Извещением №05.5.58/865 от 14.11.2024 г. ей было отказано, в связи с приостановлением почтового оббмена с Украиной и невозможностью истребования записи акта о рождении и записи акта о регистрации брака.

Таким образом заявителем представлены доказательства, подтверждающее невозможность внесения исправлений в актовую запись о рождении ФИО2. Установление факта необходимо заявителю для обращения в компотные органы.

На основании собранных по делу письменных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суд считает установить факт неправильности в актовой записи о рождении заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт неправильности в актовой записи о рождении №565 от 29.04.2016 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать отдел ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону внести исправления в актовую запись о рождении №565 от 29.04.2016 г., составленную на ФИО2, 20.04.20216 г.р., внеся отчество матери с «Юрьевна».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 27.02.2025 г.