УИД 50RS0№-31 Материал № ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Истринского городского суда <адрес> Жукова О.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчику.
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что его следует возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.32 ГПК РФ
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В данном случае стороны в договоре определили место рассмотрения спора- в суде <адрес> (п.7.1).
Оснований для отступления от условий о договорной подсудности в данном случае не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в суд с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Истринского
городского суда ФИО1