55RS0003-01-2022-005555-38

дело №5-2240/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 04 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 111)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Велиевой А.В., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, проведенной сотрудниками ОП № УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, зарегистрированный в сети «Интернет» на сайте «В Контакте», электронный адрес https под ник-неймом «ФИО1», в своем аккаунте публично демонстрировал фотоснимки с изображением нацистской атрибутики и символики.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что в 2009 году у себя дома из сети Интернет перенес на свою персональную страницу в сети «Интернет» на сайте «В Контакте», электронный адрес ник-нейм «ФИО1», фотографии чернокожего мужчины в футболке со свастикой, и девушки в платье со свастикой, с усами и прической, как у Гитлера. Фотография девушки – пародия на Гитлера, чернокожий мужчина в футболке со свастикой – насмешка над нацизмом, утверждающим господство арийской расы. Обе фотографии высмеивают нацизм и фашизм.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения указанных в описательной части постановления действий подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), рапортом оперуполномоченного УР ОП № УМВД России по ФИО5 (л.д. 8), объяснением ФИО1 (л.д. 9-10); протоколом осмотра страницы с ID адресом в сети «Интернет» (л.д. 13-18).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

В примечании к данной статье указано, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе обстоятельство, что в футболку со свастикой одет чернокожий мужчина, у девушки в платье со свастикой усы и прическа, как у Гитлера, при отсутствии иной информации, не дает оснований полагать, что фотоснимки, содержащие изображение свастики, формируют негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, в частности, высмеивают его.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 не мог не осознавать, что с размещенными в его аккаунте в сети «Интернет» фотоснимками с изображением нацистской свастики может ознакомиться неограниченный круг лиц.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, наличие несовершеннолетнего ребенка как смягчающее обстоятельство, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Санкция статьи предусматривает ответственность в виде конфискации предмета административного правонарушения. Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети «Интернет», оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, без конфискации.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по (УМВД России по , ОП № УМВД России по ), банк получателя: Отделение Омск банк России/УФК по , КПП 550701001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, номер счета 03№, БИК 015209001, кор/сч 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд .

Судья Е.В. Усенко