Судья Дотдаев Н.Ю. Дело №33-1169/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Черкесск 16 августа 2023 года

Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Коркмазовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тебуевой Д.У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО КБ «Еврокоммерц» на определение Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19 апреля 2023 года, которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче исполнительного листа по гражданскому делу №2-226/2018 по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Коркмазовой Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Зеленчукского районного суда КЧР 24 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Зеленчукского районного суда КЧР от 19 апреля 2023 года отказано в удовлетворении заявления ПАО КБ «Еврокоммерц» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче исполнительного листа.

В частной жалобе ПАО КБ «Еврокоммерц» выражает несогласие с определением суда, просит его отменить. В обоснование доводов ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В обоснование обращения с заявлением о восстановлении срока представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» указал на то, что исполнительный лист взыскателю судом не выдавался, в связи с чем не мог быть предъявлен к исполнению своевременно.

Часть 1 ст.428 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления в законную силу решения Зеленчукского районного суда КЧР 24 апреля 2018 года), устанавливала обязанность суда направить исполнительный лист взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Пункт 9.3.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36 (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16 апреля 2014 года №90), предусматривал, что исполнительные документы выписываются уполномоченными на то работниками суда и передаются по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления либо после возвращения дела из апелляционной инстанции

Согласно п. 9.3.8 Инструкции исполнительный документ подлежал выдаче взыскателю на руки под расписку в справочном листе по делу (форма №19) либо высылке взыскателю заказным отправлением с уведомлением.

При этом ни нормами Гражданского процессуального кодекса, ни положениями вышеприведенной Инструкции, заявительный характер для выдачи взыскателю исполнительного листа не предусматривался.

Материалы дела не содержат сведений о своевременном исполнении Зеленчукским районным судом КЧР своей обязанности по направлению истцу исполнительного листа заказным письмом.

Сведений о получении истцом копии решения суда материалы дела также не содержат.

С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин, повлекших пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению, нельзя признать обоснованным и законным, поскольку он опровергается материалами дела, не соответствует нормам процессуального права.

Судом не учтено, что по смыслу ст.112 ГПК РФ при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Учитывая, что после вступления в законную силу судебного акта судом не был выдан исполнительный лист и не направлен в ФССП для исполнения, судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен по независящим от взыскателя обстоятельствам и у суда первой инстанции имелись основания для восстановления указанного срока, пропущенного по уважительной причине.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления ПАО КБ «Еврокоммерц» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19 апреля 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче исполнительного листа удовлетворить.

Восстановить ПАО КБ «Еврокоммерц» срок для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу №2-226/2018 по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать ПАО КБ «Еврокоммерц» исполнительный лист на исполнение решения Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 апреля 2018 года по гражданскому делу №2-226/2018 по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий: