изготовлено 11.06.2025

Дело № 2- 1966/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-001446-44

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2025 года в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании бывшим членом семьи, признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, прекращении регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., расходов по оплате доверенности на представителя в размере 2900 руб.

В обоснование иска указано, она, ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, указанная квартира принята в дар от матери ФИО3 и отца ФИО5 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления и заключения договора она являлась несовершеннолетней, по причине чего пунктом 5 договора было предусмотрено проживание ответчика в квартире. 15.12.2021г. ФИО6 скончался. До июня 2024 г. стороны проживали в указанном жилом помещении. В июне 2024 г. ответчик ФИО2 приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, куда добровольно выехала на постоянное место жительства из спорного жилого помещения и перевезла свои личные вещи, после чего семейные отношения с истцом полностью прекратила, тем самым фактически добровольно отказалась пользоваться жилым помещением по прежнему месту жительства. Однако регистрацию по адресу: <адрес>, не прекращает. Какого-либо соглашения по поводу права пользования квартирой между сторонами не заключалось.

В судебное заседание истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанная квартира принята истцом в дар от матери ФИО3 и отца ФИО6 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности истца на указанное жилое помещение (запись в ЕГРН за №).

Договор дарения не оспаривался, не признан недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался.

До июня 2024 г. стороны проживали в указанном жилом помещении.

В июне 2024 г. ответчик ФИО1 приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №), куда добровольно выехала на постоянное место жительства из спорного жилого помещения, забрала свои личные вещи, в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, каких-либо письменных соглашений о праве пользования между собственником квартиры и ФИО3 не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, отсутствием возражений со стороны ответчика.

Таким образом, поскольку с июня 2024 года ответчик ФИО1 выехала из жилого помещения по адресу: <адрес>, на другое место жительство, за жилье и коммунальные услуги оплату не производит, семейные отношения между ней и ФИО3 прекращены, а каких-либо письменных соглашений о праве пользования между собственником квартиры и ФИО3 не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3000 рублей.

Оснований для взыскания расходов на оформление нотариальной доверенности не имеется, поскольку согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Представленная в материалы дела доверенность указанным требованиям не отвечает, поскольку предусматривает участие представителя помимо суда в правоохранительных органах, органах дознания, ГИБДД, страховых компаниях, экспертных оценочных организациях и др.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) бывшим членом семьи ФИО2 (паспорт гражданина РФ №).

Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) возврат госпошлины в сумме 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева