Дело № 2-9660/2023

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего - судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре – Ахметовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к ФИО1, ФИО2 об освобождении земельного участка,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее ответчики) об освобождении земельного участка указав, что отделом контроля за использованием земли и сохранности зеленых насаждений управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны проведено обследование земельного участка ..., находящегося в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 При обследовании установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположено нежилое здание, которое используется как баня, земельный участок огорожен забором. В результате строительства бани и установки забора ответчиками было осуществлено самовольное занятие земельного участка площадью 704,07 кв.м, прилегающего с юго-западной стороны к земельному участку ... из земель, находящихся в государственной собственности, права на которые не разграничены. На самовольно занятом участке расположена баня. Выявлено нарушение земельного законодательства Российской Федерации, выразившееся в самовольном занятии земельного участка. Материалы были направлены в Набережночелнинский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан для принятия соответствующих мер. В отношении ответчиков вынесены предупреждения о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства.

Требование истца ... об освобождении земельного участка путем демонтажа строений и сооружений с приведением земельного участка в пригодное для дальнейшего использования состояние оставлено ответчиками без удовлетворения.

Истец просит обязать ответчиков ФИО1, ФИО2 освободить земельный участок ... путем демонтажа забора и нежилого объекта (баня) с приведением земельного участка в пригодное для дальнейшего использования состояние, взыскать с ответчиков судебную неустойку за неисполнение решения по настоящему делу по 2500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения с момента вступления в законную силу решения суда.

Рассмотрение дела по исковому заявлению было назначено на 15.08.2023 на 10:00, затем ввиду неявки сторон объявлен перерыв до 15:00 22.08.2023, а затем на 08:00 часов 23.08.2023, однако стороны не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к ФИО1, ФИО2 об освобождении земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Виноградова О.А.