дело № 2-2-3/2023

УИД: 73RS0009-02-2022-000787-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 09 января 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

с участием помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Тимофеева М.С.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению здравоохранения «Сурская районная больница», Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения (ГУЗ) «Сурская районная больница», Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям работников», указав, что в период с 14.10.2021 по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с ГУЗ «ФИО14», работает в должности врача травматолога-ортопеда в поликлинике.

24.01.2022 он осуществлял дежурство в приёмном отделении ГУЗ «ФИО14» во время которого контактировал с пациенткой ФИО2 обратившейся с жалобами на боль и отек в правом коленном суставе, ограничение в суставе и имеющей диагноз «COVID-19», подтвержденный протоколом исследования №1859607 от 21.01.2022. При осмотре пациентки он использовал средства индивидуальной защиты - халат, перчатки, маска, защитная шапочка.

27.01.2022 у него появился насморк, слабость, першение в горле, одышка, повышение температуры тела до 37,5, головная и мышечная боли, в тот же день он сдал мазок COVID-19.

29.01.2022 года ему подтвержден диагноз: U07.1 новая короновирусная инфекция COVID-19 (протокол исследования №1867167). В период с 31.01.2022 по 07.02.2022 он находился на амбулаторном лечении.

Врачебной комиссией по расследованию страховых случаев факт его заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 признан связанным непосредственно с оказанием медицинской помощи больным, случай причинения вреда здоровью признан страховым, о чем он узнал при устном обращении к врачам, входившим в состав комиссии. Однако, полагающуюся ему единовременную страховую выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» до настоящего времени он не получил.

Просит обязать Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснили о том, что 24.01.2022 ФИО1 проводил приём и осмотр ФИО2, обратившейся с жалобами на боль в коленном суставе. На момент приема пациентка уже была заражена короновирусной инфекцией COVID-19, что подтверждено результатом анализа от 21.01.2022. 27.01.2022 у истца появились симптомы заболевания COVID-19, а 29.01.2022 оно было подтверждено результатом анализа.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ-УРО ФСС, ФСС) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представила отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в ГУ-УРО ФСС уведомление о заболевании ФИО1 новой короновирусной инфекцией COVID-19, уведомление о создании Врачебной комиссии по расследованию страхового случая, дате времени и месте проведения расследования от ГУЗ «ФИО14» не поступали. Расследование случая заболевания ФИО1 не проводилось. Информация о заболевании ФИО1 представлена в ГУ-УРО ФСС РФ только в виде уведомления от 20.04.2022 № 161. Ответ на запрос по вопросу расследования от ГУЗ «ФИО14» не поступил. Ссылаясь на утрату действия Временного положения о расследовании страховых случаев (действовавшего до 30.08.2022) полагает, что истцу должен быть возмещен ущерб в порядке ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ. В удовлетворении требований к ГУ-УРО ФСС РФ просила отказать как ненадлежащему ответчику (л.д.51-54).

Представитель ответчика – ГУЗ «Сурская районная больница» (ГУЗ «ФИО14») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Главный врач ГУЗ «ФИО14» ФИО5 суду представил письменное пояснение о сложившейся практике работы заседания соответствующей врачебной комиссии: по указанию члена комиссии от ФСС ФИО6, ее участие в работе комиссии осуществляется заочно (изучение документов после рассмотрения основным ставом членов комиссии) в связи с чем направление уведомлений в адрес ФСС о дате и времени заседания врачебной комиссии не требовалось, комиссия заседала без ее непосредственного участия, протокол заседания комиссии изготовлялся без указания даты, все документы представителю ФСС ФИО6 передавались нарочно. После изучения документов, ФИО6 либо признавала, что данный случай является страховым, ставила свою подпись в протоколе, присваивала протоколу дату и направляла документы на выплату либо, если не признавала случай страховым, возвращала документы в ГУЗ «ФИО14» с объяснением причин отказа в устной форме. В некоторых случаях ФИО6 излагала особое мнение (л.д. 76-77).

Помощник прокурора Сурского района Ульяновской области Тимофеев М.С. в судебном заседании полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ФИО1 с 14.10.2021 г. по настоящее время работает в качестве врача-травматолога- ортопеда ГУЗ «Сурская районная больница», что подтверждается его трудовой книжкой АТ-VII №3561038 (л.д. 7-10).

Из акта эпидемиологического обследования, подтверждающего оказание работником медицинской помощи пациентам COVID-19 следует, что ФИО1, врач травматолог-ортопед ГУЗ «ФИО14» заболел 27.01.2022 появился насморк, слабость, першение в горле, одышка, повышение температуры тела до 37,5. 27.01.2022 сдан мазок на COVID-19, 29.01.2022 получен положительный результат. Диагноз: «U07.1 Новая коронавирусная инфекция COVID-19» лабораторно подтвержденная. Обнаружена РНК коронавируса протокол заказ № 1867167 от 27.01.2022 (ЦК МСЧ им. заслуженного врача России ФИО7). Лечение: арбидол, амброксол, эликвис, граммидин, парацетамол, гриппферон, омнитус. Амбулаторное лечение с 31.01.2022 по 07.02.2022 (л.д. 44-45).

По результатам анализа (мазок из носа), проведенного ГУЗ Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО7 по заказу ГУЗ «Сурская районная больница» № 1867167 от 27.01.2022 у ФИО1 выявлена РНК коронавируса COVID-19 методом ПЦР (Ампли Прайм SARS-CoV-2 DUO) (л.д. 12).

Согласно табелям учета рабочего времени: за январь 2022 года ФИО1 работал в том числе 24 числа, 31 числа открыт больничный (л.д.14-15, 16-17), за февраль 2022 года - с 01 по 07 число открыт лист нетрудоспособности (л.д. 63-64).

Факт обращения 24.01.2022 пациента ФИО2 к врачу ФИО1 с жалобами на боль в колене подтверждается амбулаторной медицинской картой ГУЗ «ФИО14», где имеется запись: «DS: повреждение связочно- коленного выпота правого сустава».

Из показаний свидетеля ФИО8 – медицинской сестры приемного покоя ГУЗ «ФИО14» следует, что с 24 на 25 января 2022 года она находилась на дежурстве совместно с ФИО1 В приемный покой обратилась пациентка ФИО2 с травмой коленного сустава и у которой уже имелся положительный результат теста на COVID-19. Ей была оказана медицинская помощь ФИО1, впоследствии он также заболел COVID-19.

Факт заболевания пациента ФИО2 коронавирусной инфекцией COVID-19 на момент контакта с врачом подтверждается амбулаторной медицинской картой ГУЗ «ФИО14» на ее имя, содержащей результат анализа (мазок из носа), проведенного ГУЗ Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО7 по заказу ГУЗ «Сурская районная больница» № 1859607 от 21.01.2022 в отношении ФИО2, согласно которому в биоматериале пациента выявлена РНК коронавируса COVID-19 методом ПЦР (Ампли Прайм SARS-CoV-2 DUO) (л.д. 78); а также записями врача-терапевта за 21 января - 08 февраля 2022 года о том, что пациентке диагностировано заболевание: «U 07.1 новая коронавирусная инфекция COVID-19».

Из вышеуказанного акта эпидемиологического обследования, подтверждающего оказание работником медицинской помощи пациентам COVID-19 (л.д. 44-45) также следует, что ФИО1 в соответствие с табелем учета рабочего времени и функциональными обязанностями 24.01.2022 осуществлял медицинскую помощь пациентке ФИО2, у которой первый положительный мазок на COVID-19 взят 21.01.2022.

Согласно протоколу № 161 (без даты) заседания врачебной комиссии по расследованию страховых случаев, члены врачебной комиссии (имеются подписи членов врачебной комиссии: председателя комиссии - зав. поликлиникой ФИО9, и.о. главного врача ФИО5, профпатолога ФИО10, врача-инфекциониста ФИО11; врача-терапевта, представителя трудового коллектива ФИО12, ФИО13 – и.о. терапевтического отделения №1 в Городской больнице №2), изучив представленные документы, решили признать случай повреждения здоровья врача-травматолога-ортопеда ФИО1, (заболевшего 27.01.2022, лист нетрудоспособности открыт с 31 января по 07 февраля 2022 года), подлежит оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией, а при невозможности их проведения – решением врачебной комиссии принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2021 г. № 239. Подпись представителя регионального отделения ФСС РФ ФИО6 отсутствует (л.д. 41-43, 79-81).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18. пояснила, что она являлась участником врачебной комиссии при расследования случая повреждения здоровья врача-травматолога-ортопеда ФИО1 Полагает, что заражение истца связано именно с исполнением трудовых обязанностей, поскольку ему пришлось тесно контактировать с зараженной пациенткой ФИО2 при ее обращении в ГУЗ «ФИО14» с травмой колена. На момент приема у врача-травматолога пациентка уже была заражена, о чем она сама сообщила. Диагноз коронавирусная инфекция COVID-19 у пациентки был лабораторно подтвержден. Случай заражения ФИО1 врачами ГУЗ «ФИО14» был признан страховым. В больнице сложилась следующая практика расследования страхового случая: представитель ФСС в заседании врачебной комиссии не присутствует, извещается о времени заседания по телефону, по итогу заседания готовый пакет документов направляется нарочным в ФСС. В отношении медработника ФИО1 расследование фактически было проведено с участием только работников больницы, документы нарочным направлены в ФСС.

Согласно Указу Президента РФ от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (в редакции от 30.07.2020 № 487), утратившего силу 15.07.2022 г. постановлено предоставлять врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее – медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты (п.1).

В силу пп. «б» п.2 Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313 страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются: причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу пп. «б» п.4 Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313: единовременная страховая выплата производится: в случае, предусмотренном подпунктом «б» пункта 2 настоящего Указа, - в размере 68 811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации. Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая (п.6 Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313).

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2020 № 239 утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения – решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

В п.2 Временного положения закреплено, что при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее – работодатель).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее – врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации (п.3 Временного положения). Срок действия данного документа с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2022 г. (п.2 Постановления Правительства РФ от 20.02.2021 № 239).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (COVID-19) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как указано в п.2.3 МР 3.1.0221-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Организация в очагах COVID-19. Методические рекомендации (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 23.11.2020), больной (или инфицированный) человек считается инфекционным за 2 дня до появления симптомов (или при отсутствии симптомов за 2 дня до проведения отбора материала для лабораторного исследования, по результатам которого получен положительный результат) и в течение 10-ти дней после появления симптомов (при тяжелом клиническом течении возможно дольше) или в течение 10-ти дней после лабораторного обследования при отсутствии симптомов.

В силу ст.212 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить расследование и учет в установленном Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии со ст.209 ТК РФ вредный производственный фактор – производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его заболеванию.

Согласно требованиям ст.3 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несчастный случай не производстве – событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть; профессиональное заболевание – хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности и (или) его смерть.

Как указано в Письме Минздрава России от 06.07.2020 № 28-1/И/2-9309 «О дополнительных страховых гарантиях, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», решение относительно наступления страхового случая должно приниматься после проведения предусмотренного законодательством Российской Федерации расследования в отношении случая заболевания медицинского работника новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и не может быть изначально ограничено его специальностью или должностью».

В письме Роструда от 10.04.2020 № 550-ПР «Об отнесении случаев заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией к профессиональным заболеваниям» указано, что повреждение здоровья работников в результате воздействия вредных или опасных факторов, присутствующих на рабочем месте, может расцениваться как производственная травма либо профессиональное заболевание в зависимости от поражающего фактора. К биологическим вредным факторам в соответствии с «Р 2.2.2006-05. 2.2. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ от 29.07.2005) относятся микроорганизмы-продуценты, живые клетки и споры, содержащиеся в бактериальных препаратах, патогенные микроорганизмы (бактерии, вирусы, риккетсии, грибки) – возбудители инфекционных заболеваний.

Кроме того, вопросы профессиональных заболеваний медицинских работников и их расследования отражены в Методических рекомендациях, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 16.08.2007 («МР 2.2.9.2242-07. 2.2.9. Состояние здоровья работающих в связи с состоянием производственной среды. Гигиенические и эпидемиологические требования к условиям труда медицинских работников, выполняющих работы, связанные с риском возникновения инфекционных заболеваний. Методические рекомендации»).

В части расследования случаев заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией как несчастных случаев, подлежащих расследованию в соответствии с требованиями статей 227-230.1 Трудового кодекса Российской Федерации, кроме вышеизложенного необходимо учитывать требования Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Минтруда России от 24.10.2002 № 73 (далее – Положение № 73). Пунктом 7 Положения № 73 установлено, что острые профессиональные заболевания (отравления). в отношении которых имеются основания предполагать, что их возникновение обусловлено воздействием вредных производственных факторов, подлежат расследованию в соответствии с Положением № 967 (исключение составляют случаи, когда инфекция в организм работника попадает вследствие механического нарушения целостности кожных покровов).

Таким образом, случаи заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией при исполнении ими трудовых обязанностей подлежат расследованию в соответствии с требованиями Положения № 967 органами Роспотребнадзора как профессиональные заболевания с оформлением соответствующего акта о случае профессионального заболевания и направлении экземпляра акта с материалами расследования в территориальный орган Фонда социального страхования.

В письме Минздрава России от 06.07.2020 № 28-1/И/2-9309 отмечено, что медицинским работникам, непосредственно участвующим в проведении лабораторных и патологоанатомических исследований у пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентов с подозрением на эту инфекцию, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Указом, может быть осуществлена соответствующая выплата. Указ не содержит указаний на вину работника или работодателя как условие, исключающее осуществление страховой выплаты. Следовательно, страховая выплата осуществляется вне зависимости от установленной в ходе расследования вины работника или работодателя в возникновении страхового случая.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заражение коронавирусной инфекцией истца произошло именно при исполнении трудовых обязанностей. Так контакт с больной пациенткой происходил 24 января 2022 года, первые симптомы заболевания у истца возникли 27.01.2022, т.е. в пределах 14-дневного срока, впоследствии наличие заболевания у истца COVID-19 было подтверждено результатом ПЦР-теста от 27.01.2022.

Как следует из п. 4 Временного положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 N 239 (действовавшего до 29.08.2022) расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня ее создания. По результатам расследования врачебная комиссия направляет в ФСС справку, подтверждающую факт осуществления работы сотрудником. Согласно п. 5 Временного положения она должна содержать следующую информацию о работнике: фамилию, имя, отчество (при наличии); дату рождения (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания (субъект РФ, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность; период работы в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения выплаты.

В соответствии с п. 6 Временного положения, Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки.

Доводы представителя ответчика ГУ-УРО ФСС РФ об утрате действия вышеприведенных нормативных актов и необходимости взыскания единовременной страховой выплаты с ГУЗ ФИО14 как с причинителя вреда не принимается судом, поскольку на момент возникновения правоотношений сторон (31.01.2022) действовал Указ Президента РФ от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (утративший силу) в связи с изданием Указа Президента РФ от 15.07.2022 N 464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации".

Как следует из пункта 2 Указа Президента РФ от 15.07.2022 N 464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации" при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу настоящего Указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", и оснований, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2021 г. N 60 "О дополнительных государственных гарантиях отдельным категориям граждан", обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в названных указах Президента Российской Федерации работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.

Исходя из письменных пояснений главного врача ГУЗ «ФИО14» ФИО5 и показаний свидетеля ФИО9 о сложившейся практике работы заседания врачебной комиссии, суд приходит к выводу о том, что фактически расследование случая заболевания истца было проведено, данный случай был признан страховым, однако в связи с не надлежащим оформлением процедуры расследования (отсутствие сведений об уведомлении представителя ФСС, отсутствие подписи представителя ФСС в протоколе) истец не смог получить причитающуюся ему страховую выплату. Факт заражения истца новой коронавирусной инфекцией, именно в связи с исполнением трудовых обязанностей, подтвержден материалами дела.

С учетом положений ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвести единовременную страховую выплату ФИО1 в размере 68811 руб. в соответствие с пунктом «б» части 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Мельникова

Решение в окончательной форме принято 16.01.2023