Дело №31RS0018-01-2023-000598-83 производство №5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И. (309310, <...>, Ракитянского района Белгородской области),

без участия ФИО1, потерпевшей ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району,

рассмотрев 18 августа 2023 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося дата в селе <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

09.04.2023 в 15 часов 20 минут ФИО1 в районе 32 км 200 м управляя автомобилем ВАЗ 217050 государственный регистрационный номер № и двигаясь по автодороге «Томаровка-Красная Яруга- Илек Пеньковка - Колотиловка» со стороны города Белгорода в направлении поселка Ракитное, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ – не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных, метеорологических условий, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд автомобиля в кювет. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебные заседания 17.07.2023, 08.08.2023 не явился, о месте и времени судебных заседаний был извещен, в том числе по месту регистрации и месту проживания в республике Дагестан, электронными заказными письмами, которые возвращены суду в связи с истечением их срока хранения в отделении почтовой связи. В судебное заседание 18.08.2023 ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен телефонограммой, полученной им 08.08.2022. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание 08.08.2023 не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно извещена судебной повесткой, полученной ею 18.07.2023.

В судебное заседание 18.08.2023 потерпевшая не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно извещена электронным заказным письмом, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.2 ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и потерпевшей Потерпевший №1.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, подтверждается сообщениями о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой места ДТП, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Из сообщения о происшествии следует, что 09.04.2024 в 15 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Ракитянскому району поступило сообщение от ФИО3 о том, что на автодороге, ведущей из г. Белгорода в поселок Ракитное, перед железнодорожным переездом автомобиль «Лада Приора» съехал в кювет. Есть пострадавшие ( л.д.1)

09.04.2023 в 17 часов 37 минут в дежурную часть ОМВД России по Ракитянскому району поступило сообщение от помощника оперативного дежурного ОД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО4 о том, что 09.04.2023 травматологом Яковлевской ЦРБ оказана медицинская помощь пострадавшей в ДТП на автодороге Белгород – Ракитное Потерпевший №1, поступившей с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.2).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, схемой места ДТП подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 32 км+ 300м автомобильной дороги «Томаровка-Красная Яруга- Илек Пеньковка - Колотиловка», имеющей по две полосы движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 1.3.1. На проезжей части дороги имеется след юза шин автомобиля длиной 52,3 м по ходу движения автомобиля со стороны города Белгорода в направлении поселка Ракитное, идущий от разделительной полосы потоков движения через обе полосы движения попутного направления в правый по ходу движения кювет. Автомобиль ВАЗ 217050, имеющий значительные механические повреждения в передней части, находится в кювете (л.д.6-15).

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что управляя автомобилем, ехал со стороны города Белгорода в поселок Ракитное. В районе железнодорожного переезда не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд на обочину, а затем юзом в кювет ( л.д.24).

В письменном объяснении потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ехала в автомобиле под управлением ФИО1 в качестве пассажира. В районе железнодорожного переезда ФИО1 левым колесом совершил наезд на разделительную полосу, после чего стал подруливать, не справился с управлением, съехал с дороги в кювет. Выйдя из машины, увидела кровь на лице. Работники «скорой» оказали ей первую медицинскую помощь, после чего доставили в Яковлевскую ЦРБ, где ушили рану губы, затем она была доставлена в больницу г.Белгорода.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не выявлено (л.д.17-18).

По заключению судебно-медицинской экспертизы №238 у потерпевшего Потерпевший №1 имелись <данные изъяты>. Не исключается образование указанных телесных повреждений внутри салона автомобиля при автотравме, в срок соответствующий 09.04.2023. Телесные повреждения имеют один механизм образования в короткий промежуток времени, поэтому оцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель ( л.д.28-30).

В протоколе об административном правонарушении от 08.06.2023 указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения и нарушение им при управлении указанным автомобилем п.10.1, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее совершение ДТП и причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1. В протоколе имеется подпись ФИО1, собственноручная запись, что с протоколом ознакомлен, ходатайств нет ( л.д. 47).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Все указанные выше доказательства судья признает допустимыми доказательствами, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела, составлены уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ и УПК РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Административное правонарушение совершено по неосторожности, поскольку ФИО1, нарушая Правила дорожного движения, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшей, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно информации ГИБДД ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения ( л.д.43).

С учет изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Белгородской области, ИНН <***>, КПП 311601001, БИК 011403102, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14648151, КБК 18811601123010001140, наименование платежа «штраф районного суда», УИН 18810431235160001207, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Фролова А.И.