Дело №5-4/2023

УИД 58RS0019-01-2023-000070-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Русский Камешкир 17 февраля 2023 года

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Костина Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в с.Р.<адрес>А, проживающего в с.Р.<адрес>, <данные изъяты>

разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника, а также ст.51 Конституции РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нанес ФИО1. побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 21 ч. 00 мин. в с.Р.<адрес>, в помещении и около магазина «Пятерочка», ФИО4, в ходе ссоры, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО1. не менее двух ударов рукой в область лица, тем самым причинив ему физическую боль.

В результате указанных действий у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде раны на слизистой оболочке верхней губы, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ФИО4 в судебном заседании от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший ФИО1. пояснил, что 01 ноября 2021 года в ходе обоюдной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО4 нанес ему несколько, но не менее двух, ударов рукой в область лица, отчего он испытал физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прихожу к выводу, что ФИО4 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и квалифицирую его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

заявлением потерпевшего ФИО1 от 02 ноября 2021 года; пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, потерпевшего ФИО1., данными в судебном заседании; письменными объяснениями свидетелей ФИО2., ФИО3 протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 ноября 2021 года по факту нанесения побоев ФИО1.; заключением эксперта №829 от 03 ноября 2021 года, из которого следует, что у гр-на ФИО1. имелась рана на слизистой оболочке верхней губы; и др.

Показания потерпевшего суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны и подтверждены другими доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшего о привлечении ФИО4 к ответственности; письменными объяснениями свидетелей.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется, а потому оно признается допустимым доказательством, относящимся к событию вмененного ФИО4 события административного правонарушения.

Не доверять данным доказательствам оснований у суда не имеется, поскольку доказательства получены с соблюдением процессуального закона, согласуются между собой и с фактическими данными по делу об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО4 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО4 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности – по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение – работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, который работает, считаю правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9., ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по Камешкирскому району Пензенской области), Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, кор/счет №40102810045370000047, КПП 583601001, ИНН <***>, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56631000, УИН №.

Протокол 58 УВ №511493

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Костина