Дело № 5-48/2022
48RS0009-01-2022-000457-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Данков 19 октября 2022 г.
Судья Данковского городского суда Липецкой области Панфилов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 09.12.2021 года в 07:50 в <адрес> в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость движения и допустила наезд на пешехода Л. переходившую дорогу вне пешеходного перехода, в результате чего Л. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Потерпевшая Л., пояснила, что она получила телесные повреждения в результате наезда автомобиля под управлением ФИО1 и полагает, что ей причинен тяжкий, а не средней тяжести вред здоровью.
Представитель потерпевшей - ФИО2 поддержала доводы потерпевшей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в результате ДТП Л. были причинены телесные повреждения расцениваемые как причинившие средней тяжести вред здоровью;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она совершила наезд на пешехода при обстоятельствах указанных в протоколе;
- письменными объяснениями потерпевшей Л. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она переходила дорогу по пешеходному переходу и была сбита автомашиной.
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДТП произошло в <адрес> в районе <адрес>.
По смыслу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен двигаться со скоростью, которая дает возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении п.10.1 ПДД РФ повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Доводы потерпевшей и ее представителя о том, что Л. в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью полагаю необоснованными, поскольку они опровергаются выводами судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ назначенной по ходатайству потерпевшей, согласно которым, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей не нашло своего подтверждения.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО1, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом характера и обстоятельств административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, объективных факторов жизни ФИО1, а именно то, что она имеет <данные изъяты>, что в семье работает только супруг, при этом по характеру работы он часто вынужден находиться вне места проживания семьи, поскольку его работа носит разъездной характер, тогда как транспортное средство необходимо ФИО1 для того, чтобы возить детей в школу и ребенка <данные изъяты> в больницу. В связи с чем, полагаю возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, полагая которое будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Липецк банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, КБК 18811601123010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42609000, УИН 18810448220190000725. Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Судья __________________ А.В. Панфилов