ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3710/23 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 августа 2020 года между истцом и фио заключен Договор ОСАГО (полис РРР5052285015) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Данный договор был заключен на условиях ограниченного пользования ТС, а именно: его использование допускалось в период с 09 августа 2020 года 08 ноября 2020 года. 12 ноября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный номер: ТР16577RU, принадлежащее ООО «РЕНТ КАБ». ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ. Во исполнения условий Договора ОСАГО, истец, в счет возмещения вреда, выплатило СПАО «ИНГОССТРАХ» страховое возмещение в размере сумма. ДТП произошло 12 ноября 2020 года, что не входит в период использование транспортного средства по Договору ОСАГО (полис РРР5052285015).

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба, страховое возмещение в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из письменных материалов дела, 08 августа 2020 года между истцом и фио заключен Договор ОСАГО (полис РРР5052285015) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Данный договор был заключен на условиях ограниченного пользования ТС, а именно: его использование допускалось в период с 09 августа 2020 года 08 ноября 2020 года.

12 ноября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный номер: ТР16577RU, принадлежащее ООО «РЕНТ КАБ».

ДТП произошло по вине ответчика, нарушившей ПДД РФ.

Во исполнения условий Договора ОСАГО, истец, в счет возмещения вреда, выплатило СПАО «ИНГОССТРАХ» страховое возмещение в размере сумма.

ДТП произошло 12 ноября 2020 года, что не входит в период использование транспортного средства по Договору ОСАГО (полис РРР5052285015).

Поскольку ДТП произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право регрессного требования.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, таким образом, составляет сумма.

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева