УИД:77RS0006-02-2025-001420-92

Дело № 5-0230/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

30 января 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: респ. Таджикистан, г. Турсунзоде, фактически проживающего по адресу <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в качестве повара в Чайхона 24, ИП "Раджабов Сабухи Исмаил Оглы", если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

29 января 2025 года в 16:00 часов по адресу: <...> "Чайхона 24", ИП "Раджабов Сабухи Исмаил Оглы", в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин респ. ФИО2 Хомиджонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве повара без разрешения на работу, патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия г. Москва. На момент проверки гражданин респ. ФИО2 Хомиджонович работал в качестве повара по адресу: <...> "Чайхона 24", ИП "Раджабов Сабухи Исмаил Оглы". Указанными действиями гражданин респ. ФИО2 Хомиджонович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал, разрешение на работу (патент) в г. Москве он (ФИО1) не имеет (за выдачей патента не обращался).

Содеянное ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника ГУ МВД России по г. Москве о выявлении факта правонарушения на момент проверки; информацией из базы данных АС ЦБДУИГ, ГИСМУ МВД России, выпиской МВД России по г. Москве о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности у ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в г. Москве, чем нарушила требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновной, которая, являясь иностранной гражданкой и находясь на территории Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельности на территории РФ без законных оснований, не имея патента на работу, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве) Наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москва 705, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 772901001, БИК 044583001, КБК 18811640000016022140, ОКТМО 45325000, УИН 18891779990850792202.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве), на срок не превышающий 90 суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 с. 27.19.1 КоАП РФ.

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ исполнение административного выдворения ФИО1 возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по г. Москве по административному выдворению.

До исполнения помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве обязанности по временному содержанию ФИО1 возложить на УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин