Решение по делу № 2-1113/2025 от 13.05.2025

Дело № 2-1113/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Цвелик Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, -

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями:

1. Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 09.01.2025 года об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости;

2. Установить юридический факт, принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих документов:

- архивной справки № 1082/4/07-04 от 11.09.2024 о стаже работы с 20.10.1976 г. по 17.02.1986 г., выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»;

- архивной справки № 1082/9/07-04 от 11.09.2024 о стаже работы с 02.06.1987 г. по 06.06.1988 г., выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»;

- архивной справки № 1082/11/07-04 от 11.09.2024 о стаже работы с 13.06.1988 г. по 28.07.1989 г., выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»;

- архивной справки № 1082/7/07-04 от 11.09.2024 о стаже работы с 19.06.1991 г. по 16.09.1998 г., выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»;

- архивной справки № 1082/5/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с октября 1976 г. по декабрь 1980 г., выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»;

- архивной справки № 1082/6/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с января 1981 г. по февраль 1986 г., выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»;

- архивной справки № 1082/10/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с июня 1987 г. по июнь 1988 г., выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»;

- архивной справки № 1082/12/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с июня 1988 г. по июль 1989 г., выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»;

- архивной справки № 1082/8/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с января 1997 г. по сентябрь 1998 г., выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»;

3. Возложить обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений, содержащихся в архивных справках №1082/4/07-04 от 11.09.2024, № 1082/5/07-04 от 11.09.2024, № 1082/6/07-04 от 11.09.2024, № 1082/7/07-04 от 11.09.2024, № 1082/8/07-04 от 11.09.2024, № 1082/9/07-04 от 11.09.2024, № 1082/10/07-04 от 11.09.2024, № 1082/11/07-04 от 11.09.2024, № 1082/12/07-04 от 11.09.2024, выданных Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи», с 01.01.2025 года (л.д.29-30).

Требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости, 24.12.2024 года обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 09.01.2025 года истцу отказано в перерасчете пенсии по архивным справкам №1082/4/07-04 от 11.09.2024, № 1082/5/07-04 от 11.09.2024, № 1082/6/07-04 от 11.09.2024, № 1082/7/07-04 от 11.09.2024, № 1082/8/07-04 от 11.09.2024, № 1082/9/07-04 от 11.09.2024, № 1082/10/07-04 от 11.09.2024, № 1082/11/07-04 от 11.09.2024, № 1082/12/07-04 от 11.09.2024, выданным Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи», ввиду неточного указания даты рождения истца. Посчитав свое право нарушенным, истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.87).

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился, орган уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.41-42).

Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-1113/2025, обозрев копию пенсионного дела ФИО2, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с 01.01.2015 года.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 09.01.2025 года ФИО2 отказано в перерасчете пенсии по следующим архивным справкам, выданным МКУ Муниципальный архив г. Керчи, а именно:

- архивной справке №1082/4/07-04 от 11.09.2024 о стаже работы с 20.10.1976 г. по 17.02.1986 г.,

- архивной справки № 1082/5/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с октября 1976 г. по декабрь 1980 г.;

- архивной справки № 1082/6/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с января 1981 г. по февраль 1986 г.;

- архивной справки № 1082/7/07-04 от 11.09.2024 о стаже работы с 19.06.1991 г. по 16.09.1998 г.;

- архивной справки № 1082/8/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с января 1997 г. по сентябрь 1998 г.

- архивной справки № 1082/9/07-04 от 11.09.2024 о стаже работы с 02.06.1987 г. по 06.06.1988 г.;

- архивной справки № 1082/10/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с июня 1987 г. по июнь 1988 г.;

- архивной справки № 1082/11/07-04 от 11.09.2024 о стаже работы с 13.06.1988 г. по 28.07.1989 г.;

- архивной справки № 1082/12/07-04 от 11.09.2024 о заработной плате за период с июня 1988 г. по июль 1989 г.,

в связи с не соответствием даты рождения истца в паспорте и в указанных справках (л.д.4).

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания архивной справки № 1082/4/07-04 от 11.09.2024, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив г. Керчи» следует, что имеются сведения о трудовом стаже работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 20.10.1976 г. по 17.02.1986 г. в Керченском металлургическом заводе имени Войкова (л.д.11).

Согласно архивной справке № 1082/5/07-04 от 11.09.2024, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив г. Керчи» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2, 1956 (1954) года рождения за период с октября 1976 г. по декабрь 1980 г. в Керченском металлургическом заводе имени Войкова (л.д.12).

Из содержания архивной справки № 1082/6/07-04 от 11.09.2024, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив г. Керчи» следует, что имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2, 1956 (1954) года рождения за период с января 1981 г. по февраль 1986 г. в Керченском металлургическом заводе имени Войкова (л.д.13).

В архивной справки № 1082/7/07-04 от 11.09.2024, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив г. Керчи» имеются сведения о трудовом стаже работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 19.06.1991 г. по 16.09.1998 г. в ОАО «Керченский металлургический комбинат» (л.д.14).

Согласно архивной справке № 1082/8/07-04 от 11.09.2024, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив г. Керчи» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с января 1997 г. по сентябрь 1998 г. в ОАО «Керченский металлургический комбинат» (л.д.15).

Из содержания архивной справки № 1082/9/07-04 от 11.09.2024, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив г. Керчи» следует, что имеются сведения о трудовом стаже работы ФИО2, 18 (так в документе) сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 02.06.1987 г. по 06.06.1988 г. в Управлении торговли Керченского горисполкома (л.д.16).

В архивной справке № 1082/10/07-04 от 11.09.2024, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив г. Керчи» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2, 18 (так в документе) сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с июня 1987 г. по июнь 1988 г. в Управлении торговли Керченского горисполкома (л.д.17).

Согласно архивной справке № 1082/11/07-04 от 11.09.2024, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив г. Керчи» имеются сведения о трудовом стаже работы ФИО2, 18 (так в документе) сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13.06.1988 г. по 28.07.1989 г. в Азовском заводе строительных материалов (л.д.18).

В архивной справке № 1082/12/07-04 от 11.09.2024, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив г. Керчи» сведения о начислении заработной платы ФИО2, 18 (так в документе) сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с июня 1988 г. по июль 1989 г. в Азовском заводе строительных материалов (л.д.19).

Подлинники указанных справок приобщены к материалам пенсионного дела, сведения в данных справках полностью согласуется с данными трудовой книжки оформленной на имя истца, разночтения в написании даты рождения, не могут служить препятствием к реализации истцом права на надлежащее пенсионное обеспечение.

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости установления факта принадлежности ФИО2 архивных справок №1082/4/07-04 от 11.09.2024, № 1082/5/07-04 от 11.09.2024, № 1082/6/07-04 от 11.09.2024, № 1082/7/07-04 от 11.09.2024, № 1082/8/07-04 от 11.09.2024, № 1082/9/07-04 от 11.09.2024, № 1082/10/07-04 от 11.09.2024, № 1082/11/07-04 от 11.09.2024, № 1082/12/07-04 от 11.09.2024.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 09.01.2025 года об отказе в перерасчете пенсии, с возложением обязанности на ответчика произвести перерасчет размера пенсии ФИО2 с учетом вышеуказанных архивных документов.

Определяя дату, с которой подлежит произвести перерасчет, суд учитывает пределы заявленных требований и положения п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях».

Перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, как то предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку с заявлением о перерасчете пенсии истец обратился 24.12.2024 года, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии истца с 01.01.2025 года.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 09.01.2025 года об отказе ФИО2 в перерасчете страховой пенсии по старости.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих архивных документов:

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обязанность произвести ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений содержащихся в архивных справках №1082/4/07-04 от 11.09.2024, № 1082/5/07-04 от 11.09.2024, № 1082/6/07-04 от 11.09.2024, № 1082/7/07-04 от 11.09.2024, № 1082/8/07-04 от 11.09.2024, № 1082/9/07-04 от 11.09.2024, № 1082/10/07-04 от 11.09.2024, № 1082/11/07-04 от 11.09.2024, № 1082/12/07-04 от 11.09.2024, выданных Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 мая 2025 года.

Судья (подпись) С.Д.Лапин